GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 2060 Max-Q на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 269 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.47 |
| Энергоэффективность | 27.24 | 17.19 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2020 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2176 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 136 |
| Tensor Cores | 240 | 272 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 34 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 2.1 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−25%
| 115
+25%
|
| 1440p | 44
−50%
| 66
+50%
|
| 4K | 42
−2.4%
| 43
+2.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.47 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−139%
|
320
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−72.5%
|
88
+72.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−160%
|
125
+160%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
117
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−113%
|
285
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−75.3%
|
135
+75.3%
|
| Fortnite | 110
−142%
|
266
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−61.7%
|
152
+61.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−68.9%
|
125
+68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−91.7%
|
92
+91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−59.8%
|
147
+59.8%
|
| Valorant | 160−170
−81.7%
|
298
+81.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
101
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−30.6%
|
175
+30.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
71
+39.2%
|
| Dota 2 | 120
−66.7%
|
200
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−63.6%
|
126
+63.6%
|
| Fortnite | 107
−63.6%
|
175
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−56.4%
|
147
+56.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−45.9%
|
108
+45.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−47.9%
|
139
+47.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−43.8%
|
69
+43.8%
|
| Metro Exodus | 57
−42.1%
|
81
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−55.4%
|
143
+55.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−55.2%
|
163
+55.2%
|
| Valorant | 160−170
−78.7%
|
293
+78.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1.1%
|
93
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−21.6%
|
62
+21.6%
|
| Dota 2 | 115
−60.9%
|
185
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.2%
|
118
+53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120
+27.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−20.8%
|
58
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−33.7%
|
123
+33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−49.1%
|
85
+49.1%
|
| Valorant | 93
−93.5%
|
180
+93.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
−82.7%
|
148
+82.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−65.5%
|
270−280
+65.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−100%
|
86
+100%
|
| Metro Exodus | 30−35
−58.1%
|
49
+58.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−33.3%
|
268
+33.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−63%
|
88
+63%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−57.7%
|
41
+57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
23
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Metro Exodus | 20−22
−55%
|
31
+55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| Valorant | 130−140
−52.2%
|
210
+52.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−33.3%
|
48
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
| Dota 2 | 79
−53.2%
|
121
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−64.3%
|
46
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−63.4%
|
67
+63.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 50% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 1% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2060 Super лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.93 | 37.27 |
| Новизна | 29 января 2020 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 169.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 69.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
