GeForce RTX 2060 Super vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 2070 Super Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 173 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.25 | 22.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2560 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 40 |
| L1 Cache | 2.1 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−3.5%
| 119
+3.5%
|
| 1440p | 66
−18.2%
| 78
+18.2%
|
| 4K | 43
−4.7%
| 45
+4.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+68.4%
|
190−200
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
−41.9%
|
166
+41.9%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+50%
|
190−200
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 135
+23.9%
|
100−110
−23.9%
|
| Fortnite | 266
+62.2%
|
164
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+16%
|
130−140
−16%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
| Valorant | 298
+44.7%
|
200−210
−44.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
−50.5%
|
152
+50.5%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Dota 2 | 200
+53.8%
|
130
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 126
+15.6%
|
100−110
−15.6%
|
| Fortnite | 175
+12.2%
|
156
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+12.2%
|
130−140
−12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+7.8%
|
129
−7.8%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
| Metro Exodus | 81
−7.4%
|
87
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+0%
|
163
+0%
|
| Valorant | 293
+42.2%
|
200−210
−42.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−51.6%
|
141
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Dota 2 | 185
+49.2%
|
124
−49.2%
|
| Far Cry 5 | 118
+12.4%
|
105
−12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−31%
|
75−80
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−10.6%
|
130−140
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| Valorant | 180
+10.4%
|
163
−10.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+14.7%
|
129
−14.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+22.2%
|
80−85
−22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.7%
|
230−240
−17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
| Metro Exodus | 49
−10.2%
|
54
+10.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+11.2%
|
240−250
−11.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
−48.6%
|
110
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 88
+8.6%
|
80−85
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+5.4%
|
93
−5.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+16.9%
|
70−75
−16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Metro Exodus | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Valorant | 210
+1.9%
|
200−210
−1.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−31.3%
|
63
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Dota 2 | 121
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 46
+7%
|
40−45
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+0%
|
21−24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+0%
|
48
+0%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 68% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 44 тестах (67%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 17 тестах (26%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.28 | 31.69 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 2 апреля 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 17.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 52.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
