GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RTX 3070 Ti Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.00 | 72.40 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 4608 |
| Частота ядра | 915 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 176 | 144 |
| Tensor Cores | 176 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 36 |
| L1 Cache | 5.5 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+1.7%
| 116
−1.7%
|
| 1440p | 72
+4.3%
| 69
−4.3%
|
| 4K | 47
−10.6%
| 52
+10.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−9.5%
|
250−260
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+12.2%
|
110−120
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−30.3%
|
110−120
+30.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−6.4%
|
140−150
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+4.1%
|
222
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Fortnite | 180−190
−13.2%
|
200−210
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12.2%
|
180−190
+12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−12%
|
140−150
+12%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.5%
|
170−180
+5.5%
|
| Valorant | 240−250
−10%
|
260−270
+10%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−6.4%
|
140−150
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+41.7%
|
163
−41.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−29.2%
|
110−120
+29.2%
|
| Dota 2 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Fortnite | 180−190
−13.2%
|
200−210
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12.2%
|
180−190
+12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−9.9%
|
155
+9.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Metro Exodus | 95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.5%
|
170−180
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
| Valorant | 240−250
−10%
|
260−270
+10%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−6.4%
|
140−150
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−42%
|
110−120
+42%
|
| Dota 2 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12.2%
|
180−190
+12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.5%
|
170−180
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−1.9%
|
105
+1.9%
|
| Valorant | 193
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−13.2%
|
200−210
+13.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
−3.6%
|
115
+3.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−14%
|
300−350
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−26.6%
|
119
+26.6%
|
| Metro Exodus | 53
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 270−280
−9.6%
|
290−300
+9.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Far Cry 5 | 100
−19%
|
110−120
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−16.9%
|
140−150
+16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−28.4%
|
122
+28.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
| Valorant | 250−260
−10.1%
|
280−290
+10.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Dota 2 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 59
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 4% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 42% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 54 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.89 | 44.84 |
| Новизна | 4 января 2022 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 12.4%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
