GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает RTX 3070 Ti Mobile на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.79 | 62.86 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 7680 |
| Частота ядра | 915 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 176 | 240 |
| Tensor Cores | 176 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−33.9%
| 158
+33.9%
|
| 1440p | 72
−50%
| 108
+50%
|
| 4K | 47
−68.1%
| 79
+68.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−33.8%
|
300−350
+33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
−74.8%
|
200−210
+74.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−47.4%
|
345
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 138
−43.5%
|
190−200
+43.5%
|
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−48.9%
|
190−200
+48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 240−250
−58.8%
|
350−400
+58.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−16.7%
|
273
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
| Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 131
−51.1%
|
190−200
+51.1%
|
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−24.1%
|
175
+24.1%
|
| Metro Exodus | 95
−82.1%
|
170−180
+82.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−54.8%
|
290−300
+54.8%
|
| Valorant | 240−250
−58.8%
|
350−400
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Dota 2 | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 122
−62.3%
|
190−200
+62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−97.1%
|
203
+97.1%
|
| Valorant | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−83%
|
205
+83%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−72.6%
|
500−550
+72.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−66%
|
156
+66%
|
| Metro Exodus | 53
−119%
|
110−120
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 270−280
−78.3%
|
450−500
+78.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−60.7%
|
170−180
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−96%
|
95−100
+96%
|
| Far Cry 5 | 100
−73%
|
170−180
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−84.9%
|
230−240
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−94.1%
|
160−170
+94.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−31.3%
|
150−160
+31.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−80.8%
|
90−95
+80.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−87.4%
|
178
+87.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
| Valorant | 250−260
−27.8%
|
300−350
+27.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| Dota 2 | 128
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 59
−89.8%
|
110−120
+89.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−123%
|
180−190
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 34% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 50% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 123% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile лучше в 53 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.96 | 65.88 |
| Новизна | 4 января 2022 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 57%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
