GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5050 Mobile supera RTX 2050 Mobile di un enorme 151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2050 Mobile e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 334 | 96 |
| Posto per popolarità | 27 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.63 | 64.61 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA107 | GB207 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 17 dicembre 2021 (3 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1185 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1477 MHz | 2520 MHz |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 94.53 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.05 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | 256 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
| 1440p | 32
−150%
| 80−85
+150%
|
| 4K | 28
−150%
| 70−75
+150%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 74
−218%
|
230−240
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−117%
|
100−110
+117%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−251%
|
230−240
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−143%
|
100−110
+143%
|
| Far Cry 5 | 59
−134%
|
130−140
+134%
|
| Fortnite | 90−95
−96.8%
|
180−190
+96.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−116%
|
130−140
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
| Sons of the Forest | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
| Valorant | 130−140
−80.7%
|
240−250
+80.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−488%
|
230−240
+488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−252%
|
100−110
+252%
|
| Dota 2 | 118
−146%
|
290−300
+146%
|
| Far Cry 5 | 53
−160%
|
130−140
+160%
|
| Fortnite | 90−95
−96.8%
|
180−190
+96.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−153%
|
130−140
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−101%
|
130−140
+101%
|
| Metro Exodus | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
| Sons of the Forest | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−174%
|
150−160
+174%
|
| Valorant | 130−140
−80.7%
|
240−250
+80.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−308%
|
100−110
+308%
|
| Dota 2 | 110
−145%
|
270−280
+145%
|
| Far Cry 5 | 49
−182%
|
130−140
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
| Sons of the Forest | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−382%
|
150−160
+382%
|
| Valorant | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−96.8%
|
180−190
+96.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−138%
|
300−350
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−141%
|
85−90
+141%
|
| Metro Exodus | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
| Valorant | 160−170
−63.7%
|
270−280
+63.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Far Cry 5 | 37
−186%
|
100−110
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Metro Exodus | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| Valorant | 95−100
−166%
|
260−270
+166%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| Far Cry 5 | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
È così che RTX 2050 Mobile e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 138% più veloce in 1080p
- RTX 5050 Mobile è 150% più veloce in 1440p
- RTX 5050 Mobile è 150% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5050 Mobile è 488% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5050 Mobile ha superato RTX 2050 Mobile in tutti gli 59 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.80 | 42.14 |
| Novità | 17 dicembre 2021 | 24 giugno 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 50 watt |
RTX 2050 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 11.1%.
RTX 5050 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 150.8%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2050 Mobile nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
