GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc A750
Общая производительность
Arc A750 опережает GeForce RTX 2050 Mobile на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 282 | 75 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.34 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | GN20-S7 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (2 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
Цена сейчас | нет данных | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | нет данных | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30-45 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 189.1 | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает GeForce RTX 2050 Mobile на 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 111% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 206% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 237% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 125% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
−155%
| 107
+155%
|
1440p | 31
−96.8%
| 61
+96.8%
|
4K | 28
−32.1%
| 37
+32.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−63.2%
|
62
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−114%
|
90
+114%
|
Battlefield 5 | 60−65
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
Far Cry 5 | 59
−88.1%
|
111
+88.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
Hitman 3 | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−195%
|
115
+195%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−236%
|
131
+236%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−109%
|
96
+109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−44.7%
|
55
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−262%
|
76
+262%
|
Battlefield 5 | 60−65
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Far Cry 5 | 53
−92.5%
|
102
+92.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−120%
|
110
+120%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Hitman 3 | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−154%
|
99
+154%
|
Metro Exodus | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−195%
|
115
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−219%
|
185
+219%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−128%
|
89
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−18.4%
|
45
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−886%
|
69
+886%
|
Battlefield 5 | 60−65
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 49
−100%
|
98
+100%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−40.6%
|
90
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−103%
|
69
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−250%
|
63
+250%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−164%
|
70−75
+164%
|
Hitman 3 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
Metro Exodus | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
Battlefield 5 | 40−45
−117%
|
85−90
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 37
−105%
|
76
+105%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−114%
|
79
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
Hitman 3 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Metro Exodus | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Battlefield 5 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 18
−150%
|
45
+150%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Так RTX 2050 Mobile и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 155% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 97% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A750 на 886% быстрее, чем RTX 2050 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- Arc A750 превзошла RTX 2050 Mobile во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.57 | 43.68 |
Новизна | 17 декабря 2021 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.