GeForce RTX 2050 Mobile बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 2050 Mobile की तुलना Arc A750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.50

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 ने RTX 2050 Mobile को प्रभावशाली 71% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 2050 Mobile RTX 2050
Arc A750 Arc A750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2050 Mobile और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान307182
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान29टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है57.70
बिजली दक्षता28.549.76
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGA107DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख17 दिसंबर 2021 (3 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2050 Mobile और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2050 Mobile और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20483584
कोर का क्लॉक स्पीड1185 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1477 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.53537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.05 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64224
Tensor Cores256448
Ray Tracing Cores3228

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2050 Mobile और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2050 Mobile और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2050 Mobile और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 2050 Mobile और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2050 Mobile और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 2050 Mobile 18.50
Arc A750 31.64
+71%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 2050 Mobile 12495
Arc A750 37288
+198%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 2050 Mobile 46821
Arc A750 98837
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 2050 Mobile 8965
Arc A750 29667
+231%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2050 Mobile 58257
Arc A750 130715
+124%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
−171%
111
+171%
1440p34
−70.6%
58
+70.6%
4K26
−38.5%
36
+38.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.60
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.03

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−257%
164
+257%
Counter-Strike 2 36
−153%
91
+153%
Cyberpunk 2077 47
−59.6%
75
+59.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
−151%
123
+151%
Battlefield 5 70−75
−50%
110−120
+50%
Counter-Strike 2 30
−193%
88
+193%
Cyberpunk 2077 42
−57.1%
66
+57.1%
Far Cry 5 59
−88.1%
111
+88.1%
Fortnite 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%
Forza Horizon 4 70−75
−55.6%
112
+55.6%
Forza Horizon 5 49
−75.5%
85−90
+75.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−80.3%
110−120
+80.3%
Valorant 130−140
−40%
180−190
+40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
−197%
89
+197%
Battlefield 5 70−75
−50%
110−120
+50%
Counter-Strike 2 27
−181%
76
+181%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−24.5%
270−280
+24.5%
Cyberpunk 2077 29
−100%
58
+100%
Dota 2 118
−69.5%
200−210
+69.5%
Far Cry 5 53
−92.5%
102
+92.5%
Fortnite 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%
Forza Horizon 4 70−75
−47.2%
106
+47.2%
Forza Horizon 5 45−50
−75.5%
85−90
+75.5%
Grand Theft Auto V 68
−45.6%
99
+45.6%
Metro Exodus 35−40
−184%
105
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−80.3%
110−120
+80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−219%
185
+219%
Valorant 130−140
−40%
180−190
+40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−50%
110−120
+50%
Counter-Strike 2 30−35
−134%
75
+134%
Cyberpunk 2077 25
−120%
55
+120%
Dota 2 110
−63.6%
180−190
+63.6%
Far Cry 5 49
−100%
98
+100%
Forza Horizon 4 70−75
−25%
90
+25%
Forza Horizon 5 33
−161%
85−90
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−80.3%
110−120
+80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−109%
69
+109%
Valorant 130−140
−40%
180−190
+40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−60.9%
200−210
+60.9%
Grand Theft Auto V 37
−10.8%
41
+10.8%
Metro Exodus 21−24
−195%
65
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Valorant 170−180
−32.7%
220−230
+32.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Counter-Strike 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−163%
42
+163%
Far Cry 5 37
−105%
76
+105%
Forza Horizon 4 40−45
−79.5%
79
+79.5%
Forza Horizon 5 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
57
+104%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Metro Exodus 14−16
−207%
43
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−176%
69
+176%
Valorant 95−100
−82.7%
170−180
+82.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%
Dota 2 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 18
−150%
45
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−96.8%
61
+96.8%
Forza Horizon 5 14−16
−100%
30−33
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

इस प्रकार RTX 2050 Mobile और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 171% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 71% तेज है
  • Arc A750, 4K में 38% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Arc A750 257% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A750 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.50 31.64
नवीनता 17 दिसंबर 2021 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 225 वाट

RTX 2050 Mobile में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 71% अधिक है, को 9 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 2050 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 2050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Arc A530M Arc A530M
Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
या
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
GTX 1060 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
या
RX 5600M RX 5600M
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
ATI HD 4890 ATI Radeon HD 4890
या
Quadro K4000 Quadro K4000
R9 390 AMD Radeon R9 390
या
RTX 4060 RTX 4060
GT 120M NVIDIA GeForce GT 120M
या
ATI Mobility HD 4350 Mobility Radeon HD 4350
Pro WX Vega M GL AMD Radeon Pro WX Vega M GL
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
GT 640 Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
या
R6 M435DX R6 M435DX
RTX 3070 Ti Max-Q NVIDIA RTX 3070 Ti Max-Q
या
RTX 4060 Ti 4060 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 2462 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 889 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2050 Mobile या Arc A750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।