GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc A750

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 2050 Mobile ile Arc A750'yi karşılaştırdık.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.68

Arc A750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 2050 Mobile'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum296177
Popülerliğe göre konum20ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok56.31
Güç verimliliği28.469.57
MimariAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGA107DG2-512
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi17 aralık 2021 (3 yıl önce)12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$289

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20483584
Çekirdek frekansı1185 MHz2050 MHz
Boost modunda frekans1477 MHz2400 MHz
Transistör sayısıveri yok21,700 million
Teknolojik süreç8 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt225 Watt
Tekstüre hızı94.53537.6
Kayan nokta performansı6.05 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64224
Tensor Cores256448
Ray Tracing Cores3228

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği112.0 GB/s512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A750 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 2050 Mobile 18.68
Arc A750 31.41
+68.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 2050 Mobile 12495
Arc A750 37288
+198%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 2050 Mobile 46821
Arc A750 98837
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 2050 Mobile 8965
Arc A750 29667
+231%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 2050 Mobile 58257
Arc A750 130715
+124%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD42
−157%
108
+157%
1440p34
−70.6%
58
+70.6%
4K25
−40%
35
+40%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.68
1440pveri yok4.98
4Kveri yok8.26

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−63.3%
80−85
+63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−47.6%
62
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 42
−114%
90
+114%
Battlefield 5 60−65
−131%
140−150
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−132%
85−90
+132%
Cyberpunk 2077 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Far Cry New Dawn 50−55
−116%
100−110
+116%
Forza Horizon 4 110−120
−72.6%
200−210
+72.6%
Hitman 3 44
−114%
90−95
+114%
Horizon Zero Dawn 90−95
−95.6%
170−180
+95.6%
Metro Exodus 60−65
−125%
144
+125%
Red Dead Redemption 2 50−55
−98%
95−100
+98%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−170%
160−170
+170%
Watch Dogs: Legion 85−90
−53.4%
130−140
+53.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−152%
106
+152%
Assassin's Creed Valhalla 21
−262%
76
+262%
Battlefield 5 60−65
−131%
140−150
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−132%
85−90
+132%
Cyberpunk 2077 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Far Cry New Dawn 50−55
−116%
100−110
+116%
Forza Horizon 4 110−120
−72.6%
200−210
+72.6%
Hitman 3 43
−119%
90−95
+119%
Horizon Zero Dawn 90−95
−95.6%
170−180
+95.6%
Metro Exodus 60−65
−123%
143
+123%
Red Dead Redemption 2 50−55
−98%
95−100
+98%
Shadow of the Tomb Raider 62
−285%
239
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−117%
90−95
+117%
Watch Dogs: Legion 85−90
−53.4%
130−140
+53.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 7
−886%
69
+886%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−132%
85−90
+132%
Cyberpunk 2077 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Forza Horizon 4 110−120
+30%
90
−30%
Hitman 3 39
−141%
90−95
+141%
Horizon Zero Dawn 90−95
−24.2%
113
+24.2%
Shadow of the Tomb Raider 55
−262%
199
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−109%
69
+109%
Watch Dogs: Legion 18
−250%
63
+250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−98%
95−100
+98%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−139%
85−90
+139%
Far Cry New Dawn 27−30
−139%
65−70
+139%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−100%
38
+100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−238%
54
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−148%
50−55
+148%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 21−24
−132%
50−55
+132%
Forza Horizon 4 100−110
−132%
230−240
+132%
Hitman 3 21−24
−164%
55−60
+164%
Horizon Zero Dawn 35−40
−142%
92
+142%
Metro Exodus 30−35
−153%
86
+153%
Shadow of the Tomb Raider 47
−209%
145
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−171%
57
+171%
Watch Dogs: Legion 110−120
−83.8%
200−210
+83.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−145%
75−80
+145%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 14−16
−171%
35−40
+171%
Hitman 3 14−16
−157%
35−40
+157%
Horizon Zero Dawn 95−100
−102%
190−200
+102%
Metro Exodus 20−22
−300%
80
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−263%
69
+263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−155%
28
+155%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−190%
27−30
+190%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Forza Horizon 4 24−27
−144%
61
+144%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−320%
84
+320%
Watch Dogs: Legion 8−9
−275%
30
+275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%

Popüler oyunlarda RTX 2050 Mobile ve Arc A750 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A750 1080p'de 157% daha hızlıdır
  • Arc A750 1440p'de 71% daha hızlıdır
  • Arc A750 4K'de 40% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 2050 Mobile 30% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de Arc A750 886% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 2050 Mobile 1 testte'de önde (2%)
  • Arc A750 65 testte'de önde (98%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.68 31.41
Yenilik 17 aralık 2021 12 ekim 2022
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 8 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 225 Watt

RTX 2050 Mobile 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A750, 68.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A750 performans testlerinde GeForce RTX 2050 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Intel Arc A750
Arc A750

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 2195 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 852 oy

Arc A750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce RTX 2050 Mobile veya Arc A750 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.