GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RTX 2050 Mobile на целых 380% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 329 | 6 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.86 |
| Энергоэффективность | 28.21 | 10.15 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 24064 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 752 |
| Tensor Cores | 256 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−376%
| 200−210
+376%
|
| 1440p | 32
−369%
| 150−160
+369%
|
| 4K | 28
−364%
| 130−140
+364%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 42.83 |
| 1440p | нет данных | 57.10 |
| 4K | нет данных | 65.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 48
−379%
|
230−240
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 36
−372%
|
170−180
+372%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
| Far Cry 5 | 59
−375%
|
280−290
+375%
|
| Fortnite | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−368%
|
290−300
+368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Valorant | 130−140
−344%
|
600−650
+344%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 32
−369%
|
150−160
+369%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−379%
|
1050−1100
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Dota 2 | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
| Far Cry 5 | 53
−372%
|
250−260
+372%
|
| Fortnite | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−372%
|
250−260
+372%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Metro Exodus | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−366%
|
270−280
+366%
|
| Valorant | 130−140
−344%
|
600−650
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Dota 2 | 110
−355%
|
500−550
+355%
|
| Far Cry 5 | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
| Valorant | 130−140
−344%
|
600−650
+344%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−372%
|
600−650
+372%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
| Metro Exodus | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−357%
|
750−800
+357%
|
| Valorant | 170−180
−371%
|
800−850
+371%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Far Cry 5 | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
| Metro Exodus | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Valorant | 95−100
−359%
|
450−500
+359%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 34
−371%
|
160−170
+371%
|
| Far Cry 5 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 376% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 369% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 364% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.93 | 85.99 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 379.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
