GeForce MX450 vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает MX450 на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 503 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.83 | 72.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−436%
| 150−160
+436%
|
| 1440p | 16
−431%
| 85−90
+431%
|
| 4K | 25
−420%
| 130−140
+420%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 88
−194%
|
250−260
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−269%
|
110−120
+269%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 49
−431%
|
260−270
+431%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−287%
|
250−260
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−436%
|
110−120
+436%
|
| Far Cry 5 | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
| Fortnite | 61
−246%
|
210−220
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
| Valorant | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 38
−426%
|
200−210
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−825%
|
250−260
+825%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−102%
|
270−280
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−808%
|
110−120
+808%
|
| Dota 2 | 88
−411%
|
450−500
+411%
|
| Far Cry 5 | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
| Fortnite | 39
−441%
|
210−220
+441%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−289%
|
140−150
+289%
|
| Metro Exodus | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−473%
|
180−190
+473%
|
| Valorant | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1375%
|
110−120
+1375%
|
| Dota 2 | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
| Far Cry 5 | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−845%
|
180−190
+845%
|
| Valorant | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−744%
|
210−220
+744%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−403%
|
300−350
+403%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−836%
|
100−110
+836%
|
| Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−432%
|
250−260
+432%
|
| Valorant | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Far Cry 5 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−611%
|
130−140
+611%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−470%
|
110−120
+470%
|
| Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Valorant | 45−50
−513%
|
280−290
+513%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Dota 2 | 32
−431%
|
170−180
+431%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Так GeForce MX450 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 436% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 431% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 420% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 2950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла GeForce MX450 во всех 36 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.81 | 47.87 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 443.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
