GeForce MX550 vs Arc A770
Общая производительность
Arc A770 опережает GeForce MX550 на 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.19 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Alchemist |
| Графический процессор | GN18-S5 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (2 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | нет данных | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX550 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1320 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.24 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX550 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770 опережает GeForce MX550 на 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A770 быстрее GeForce MX550 на 117% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce MX550 на 183% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce MX550 на 313% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce MX550 на 433% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce MX550 на 245% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX550 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−143%
| 114
+143%
|
| 1440p | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
| 4K | 28
−50%
| 42
+50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
80−85
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Far Cry 5 | 45
−160%
|
117
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−275%
|
120
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−404%
|
126
+404%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−456%
|
139
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
80−85
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Far Cry 5 | 38
−187%
|
109
+187%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−256%
|
114
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+35.5%
|
31
−35.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
| Metro Exodus | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−292%
|
196
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
80−85
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Far Cry 5 | 35
−197%
|
104
+197%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−222%
|
103
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+82.6%
|
23
−82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−167%
|
72
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Hitman 3 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Metro Exodus | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+53.3%
|
15
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Hitman 3 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
| Metro Exodus | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Так GeForce MX550 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 143% быстрее, чем GeForce MX550, в 1080p
- Arc A770 на 127% быстрее, чем GeForce MX550, в 1440p
- Arc A770 на 50% быстрее, чем GeForce MX550, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce MX550 на 100% быстрее, чем Arc A770.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A770 на 883% быстрее, чем GeForce MX550.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX550 лучше в 5 тестах (7%)
- Arc A770 лучше в 63 тестах (93%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.91 | 25.79 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX550 предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX550 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
