GeForce MX570 vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX570 и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A770 опережает MX570 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 363 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 52.77 |
| Энергоэффективность | 41.07 | 10.36 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA107 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
| Частота ядра | 832 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.92 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Tensor Cores | 64 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−179%
| 109
+179%
|
| 1440p | 27−30
−137%
| 64
+137%
|
| 4K | 16−18
−150%
| 40
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.02 |
| 1440p | нет данных | 5.14 |
| 4K | нет данных | 8.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−397%
|
179
+397%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−160%
|
317
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−267%
|
132
+267%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−155%
|
270
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−144%
|
117
+144%
|
| Fortnite | 80−85
−81.3%
|
140−150
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+78.8%
|
33
−78.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−209%
|
139
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Valorant | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−258%
|
143
+258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−43.8%
|
270−280
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−110%
|
61
+110%
|
| Dota 2 | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−127%
|
109
+127%
|
| Fortnite | 80−85
−81.3%
|
140−150
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+90.3%
|
31
−90.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−182%
|
127
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−94.4%
|
105
+94.4%
|
| Metro Exodus | 27−30
−290%
|
113
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−416%
|
196
+416%
|
| Valorant | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
58
+100%
|
| Dota 2 | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
104
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+157%
|
23
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−112%
|
72
+112%
|
| Valorant | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−81.3%
|
140−150
+81.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−95.7%
|
45
+95.7%
|
| Metro Exodus | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.6%
|
170−180
+31.6%
|
| Valorant | 140−150
−59.2%
|
230−240
+59.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−165%
|
82
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−161%
|
80−85
+161%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Metro Exodus | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
| Valorant | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Dota 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+213%
|
8
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Так GeForce MX570 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 179% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 137% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce MX570 на 213% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 420% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 5 тестах (8%)
- Arc A770 лучше в 55 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.00 | 29.52 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 225 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 800%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 127.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX570 предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
