GeForce MX350 vs Quadro P520

VS

Общая производительность

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5
7.25
+33.5%

GeForce MX350 опережает Quadro P520 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Quadro P520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности507575
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.08
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN17S-G5 / GP107-670-A1GP108
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода20 февраля 2020 (4 года назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчаснет данных1670$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и Quadro P520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Quadro P520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра1354 МГц1303 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц1493 МГц
Количество транзисторов3,300 млн1,800 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт18 Вт
Скорость текстурирования29.9835.83

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Quadro P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX350 и Quadro P520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти7000 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти56.06 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Quadro P520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Quadro P520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Quadro P520 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX350 и Quadro P520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.25
+33.5%
Quadro P520 5.43

GeForce MX350 опережает Quadro P520 на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce MX350 2804
+33.5%
Quadro P520 2101

GeForce MX350 быстрее Quadro P520 на 33% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX350 6166
+47.3%
Quadro P520 4186

GeForce MX350 быстрее Quadro P520 на 47% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX350 4371
+35.9%
Quadro P520 3218

GeForce MX350 быстрее Quadro P520 на 36% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX350 24744
+30%
Quadro P520 19041

GeForce MX350 быстрее Quadro P520 на 30% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce MX350 12521
+68.5%
Quadro P520 7429

GeForce MX350 быстрее Quadro P520 на 69% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce MX350 285166
+102%
Quadro P520 141330

GeForce MX350 быстрее Quadro P520 на 102% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GeForce MX350 14054
+74%
Quadro P520 8076

GeForce MX350 быстрее Quadro P520 на 74% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce MX350 12572
+68.1%
Quadro P520 7481

GeForce MX350 быстрее Quadro P520 на 68% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX350 и Quadro P520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+23.8%
21
−23.8%
1440p27
+50%
18−21
−50%
4K26
+30%
20
−30%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 13
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 37
+118%
16−18
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27
+35%
20
−35%
Far Cry New Dawn 28
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 37
+106%
18−20
−106%
Hitman 3 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 16
+60%
10−11
−60%
Red Dead Redemption 2 18
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 23
+76.9%
13
−76.9%
Watch Dogs: Legion 18
+157%
7−8
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 23
+27.8%
18
−27.8%
Far Cry New Dawn 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 18
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 12
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 12
+100%
6
−100%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 15
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+42.1%
19
−42.1%
Watch Dogs: Legion 14
+100%
7−8
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21
+31.3%
16
−31.3%
Far Cry New Dawn 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+45.5%
11
−45.5%
Watch Dogs: Legion 6
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Так GeForce MX350 и Quadro P520 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX350 на 24% быстрее в 1080p
  • GeForce MX350 на 50% быстрее в 1440p
  • GeForce MX350 на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX350 на 300% быстрее, чем Quadro P520.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P520 на 25% быстрее, чем GeForce MX350.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX350 лучше в 60 тестах (95%)
  • Quadro P520 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.25 5.43
Новизна 20 февраля 2020 27 мая 2019
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 18 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а Quadro P520 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и Quadro P520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1531 голос

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 93 голоса

Оцените Quadro P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или Quadro P520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.