Quadro P1000 vs GeForce MX350

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P1000 и GeForce MX350, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
11.59
+58.8%

P1000 опережает MX350 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности416538
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.78нет данных
Энергоэффективность19.8525.01
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP107GP107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)10 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода375$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1493 МГц747 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГц937 МГц
Количество транзисторов3,300 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт20 Вт
Скорость текстурирования48.6129.98
Производительность с плавающей точкой1.555 TFLOPS1.199 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 ммнет данных
ТолщинаMXM Moduleнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1502 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с56.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce MX350 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.59
+58.8%
GeForce MX350 7.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4466
+58.9%
GeForce MX350 2811

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P1000 6001
GeForce MX350 6166
+2.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P1000 4787
+9.5%
GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P1000 30721
+24.2%
GeForce MX350 24744

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P1000 14384
+6.6%
GeForce MX350 13490

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
+4.5%
GeForce MX350 1336

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P1000 13300
GeForce MX350 13921
+4.7%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P1000 14286
+13.6%
GeForce MX350 12572

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+69.2%
26
−69.2%
1440p45−50
+45.2%
31
−45.2%
4K35−40
+40%
25
−40%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.52нет данных
1440p8.33нет данных
4K10.71нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Forza Horizon 4 108
+125%
45−50
−125%
Hitman 3 21−24
+10%
20
−10%
Horizon Zero Dawn 60−65
−108%
129
+108%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
32
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+121%
24−27
−121%
Watch Dogs: Legion 65−70
−39.7%
95
+39.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6
−200%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+28%
25
−28%
Forza Horizon 4 100
+108%
45−50
−108%
Hitman 3 21−24
+10%
20
−10%
Horizon Zero Dawn 60−65
−87.1%
116
+87.1%
Metro Exodus 35−40
+35.7%
28
−35.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+48%
25
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−29.4%
88
+29.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8
−238%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6
−283%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+80%
15
−80%
Forza Horizon 4 75−80
+300%
19
−300%
Hitman 3 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+210%
20
−210%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+94.7%
19
−94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1033%
6
−1033%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+60%
20
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 55−60
+112%
24−27
−112%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 50−55
+121%
24−27
−121%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Так Quadro P1000 и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P1000 на 69% быстрее в 1080p
  • Quadro P1000 на 45% быстрее в 1440p
  • Quadro P1000 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P1000 на 1033% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX350 на 108% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P1000 лучше в 64 тестах (89%)
  • GeForce MX350 лучше в 5 тестах (7%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.59 7.30
Новизна 7 февраля 2017 10 февраля 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 20 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 58.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX350 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 574 голоса

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1626 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или GeForce MX350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.