Radeon RX 5600 XT vs UHD Graphics 620
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает UHD Graphics 620 на целых 1229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 774 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.74 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 9.5 (2017) |
| Графический процессор | Navi 10 | Kaby-Lake-Refresh GT2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 706$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 2930% лучше, чем у UHD Graphics 620.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 24 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 27.60 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR3/DDR4 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает UHD Graphics 620 на 1229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 1228% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 1073% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 1695% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 1789% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 1142% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 518% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 654% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 458% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 3752% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 1103% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 555% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 2359% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 1665% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 26250% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5600 XT быстрее UHD Graphics 620 на 1415% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+731%
| 13
−731%
|
| 1440p | 62
+288%
| 16
−288%
|
| 4K | 37
+363%
| 8
−363%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+1283%
|
6
−1283%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+700%
|
8
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Far Cry 5 | 148
+2014%
|
7
−2014%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+2217%
|
6
−2217%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+1442%
|
12
−1442%
|
| Hitman 3 | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+1500%
|
5
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+2000%
|
6
−2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Far Cry 5 | 135
+2150%
|
6
−2150%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+2500%
|
5
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+2783%
|
6−7
−2783%
|
| Hitman 3 | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Metro Exodus | 81
+1925%
|
4
−1925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+2233%
|
6
−2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Far Cry 5 | 126
+2000%
|
6
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2700%
|
3
−2700%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Hitman 3 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Metro Exodus | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Hitman 3 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Metro Exodus | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
Так RX 5600 XT и UHD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 731% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 288% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 363% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5600 XT на 10800% быстрее, чем UHD Graphics 620.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла UHD Graphics 620 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.34 | 2.66 |
| Новизна | 21 января 2020 | 1 сентября 2017 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 620 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
