Quadro P620 vs GeForce MX350

VS

Общая производительность

Quadro P620
2019
2 Гб GDDR5, 25 Вт
9.39
+29.2%

Quadro P620 опережает GeForce MX350 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности439510
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 20.73нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP107N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)20 февраля 2020 (4 года назад)
Цена сейчас170$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P620 и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512640
Частота ядра1177 МГц1354 МГц
Частота в режиме Boost1442 МГц1468 МГц
Количество транзисторов3,300 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт25 Вт
Скорость текстурирования43.3329.98
Производительность с плавающей точкой1,490 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P620 и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6000 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти80.13 Гб/с56.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce MX350 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P620 и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P620 9.39
+29.2%
GeForce MX350 7.27

Quadro P620 опережает GeForce MX350 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P620 3630
+29.2%
GeForce MX350 2809

Quadro P620 быстрее GeForce MX350 на 29% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P620 5909
GeForce MX350 6166
+4.3%

GeForce MX350 быстрее Quadro P620 на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P620 4673
+6.9%
GeForce MX350 4371

Quadro P620 быстрее GeForce MX350 на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P620 30410
+22.9%
GeForce MX350 24744

Quadro P620 быстрее GeForce MX350 на 23% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P620 11799
GeForce MX350 12616
+6.9%

GeForce MX350 быстрее Quadro P620 на 7% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Quadro P620 310112
+8.7%
GeForce MX350 285166

Quadro P620 быстрее GeForce MX350 на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P620 11231
GeForce MX350 14111
+25.6%

GeForce MX350 быстрее Quadro P620 на 26% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P620 11727
GeForce MX350 12572
+7.2%

GeForce MX350 быстрее Quadro P620 на 7% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P620 и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+108%
25
−108%
1440p27−30
+22.7%
22
−22.7%
4K30−35
+11.1%
27
−11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
13
+0%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Forza Horizon 4 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Hitman 3 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Metro Exodus 35
−5.7%
37
+5.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−23.1%
32
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6
−117%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
22
+10%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 64
+28%
50
−28%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 6
−217%
19
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+18.5%
27
−18.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8
−138%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+233%
6
−233%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Forza Horizon 4 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+60%
20
−60%
Metro Exodus 27−30
+17.4%
23
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+6.3%
16
−6.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+167%
6
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+30%
20
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−31.8%
29
+31.8%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Так Quadro P620 и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P620 на 108% быстрее в 1080p
  • Quadro P620 на 23% быстрее в 1440p
  • Quadro P620 на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P620 на 233% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX350 на 217% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P620 лучше в 57 тестах (79%)
  • GeForce MX350 лучше в 13 тестах (18%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.39 7.27
Новизна 27 мая 2019 20 февраля 2020

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX350 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P620 и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 558 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1548 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P620 или GeForce MX350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.