GeForce MX350 vs Arc A550M
Общая производительность
Arc A550M опережает GeForce MX350 на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 509 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 16 |
| Частота ядра | 1354 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 29.98 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX350 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX350 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает GeForce MX350 на 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее GeForce MX350 на 228% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX350 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−220%
| 80−85
+220%
|
| 1440p | 22
−218%
| 70−75
+218%
|
| 4K | 27
−215%
| 85−90
+215%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−114%
|
45−50
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 19
−174%
|
50−55
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Far Cry 5 | 26
−123%
|
55−60
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−105%
|
75−80
+105%
|
| Hitman 3 | 22
−159%
|
55−60
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Metro Exodus | 37
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−100%
|
60−65
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−122%
|
70−75
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−144%
|
40−45
+144%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−583%
|
40−45
+583%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−136%
|
50−55
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Far Cry 5 | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−192%
|
75−80
+192%
|
| Hitman 3 | 16
−256%
|
55−60
+256%
|
| Horizon Zero Dawn | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| Metro Exodus | 26
−165%
|
65−70
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−274%
|
70−75
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−214%
|
40−45
+214%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−488%
|
45−50
+488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Far Cry 5 | 15
−287%
|
55−60
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−300%
|
75−80
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Metro Exodus | 23
−200%
|
65−70
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
| Watch Dogs: Legion | 6
−633%
|
40−45
+633%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20
−220%
|
60−65
+220%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Hitman 3 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Hitman 3 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Metro Exodus | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Так GeForce MX350 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 220% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 218% быстрее в 1440p
- Arc A550M на 215% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A550M на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M превзошла GeForce MX350 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.27 | 23.71 |
| Новизна | 20 февраля 2020 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
