GeForce MX350 与 Arc A550M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Arc A550M的表现比GeForce MX350高出了227%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 505 | 213 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
代号 | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Alchemist |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 20 2月 2020(4年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
特性
GeForce MX350和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 16 |
核心频率 | 1354 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 2005 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 21,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 29.98 | 115.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce MX350和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce MX350和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 56.06 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce MX350和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的GeForce MX350和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce MX350和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce MX350和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Arc A550M比GeForce MX350高出227%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A550M的表现比GeForce MX350好228%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−227%
| 85−90
+227%
|
1440p | 27
−215%
| 85−90
+215%
|
4K | 26
−227%
| 85−90
+227%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−114%
|
45−50
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
Battlefield 5 | 37
−108%
|
75−80
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Far Cry 5 | 27
−130%
|
60−65
+130%
|
Far Cry New Dawn | 28
−125%
|
60−65
+125%
|
Forza Horizon 4 | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
Hitman 3 | 22
−223%
|
70−75
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−219%
|
50−55
+219%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−600%
|
40−45
+600%
|
Battlefield 5 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−210%
|
60−65
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Far Cry 5 | 23
−170%
|
60−65
+170%
|
Far Cry New Dawn | 26
−142%
|
60−65
+142%
|
Forza Horizon 4 | 26
−204%
|
75−80
+204%
|
Hitman 3 | 18
−294%
|
70−75
+294%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−325%
|
50−55
+325%
|
Metro Exodus | 12
−225%
|
35−40
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−247%
|
50−55
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−488%
|
45−50
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Battlefield 5 | 24
−221%
|
75−80
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Far Cry 5 | 21
−195%
|
60−65
+195%
|
Far Cry New Dawn | 23
−174%
|
60−65
+174%
|
Forza Horizon 4 | 19
−316%
|
75−80
+316%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Hitman 3 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Metro Exodus | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Battlefield 5 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Hitman 3 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Battlefield 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
这就是 GeForce MX350 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A550M 的227% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A550M 的215% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A550M 的227% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,Arc A550M比GeForce MX350快1300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,Arc A550M 无一例外地超过了 GeForce MX350。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。