GeForce MX350 vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX350 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX350
2020
2 Гб GDDR5, 20 Вт
7.30

Arc A530M опережает MX350 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности538308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность25.0218.71
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGP107DG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 февраля 2020 (4 года назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401536
Частота ядра747 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost937 МГц1300 МГц
Количество транзисторов3,300 млн11,500 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт65 Вт
Скорость текстурирования29.98124.8
Производительность с плавающей точкой1.199 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX350 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1752 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти56.06 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX350 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.30
Arc A530M 17.74
+143%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX350 2811
Arc A530M 6836
+143%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX350 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−131%
60−65
+131%
1440p31
−142%
75−80
+142%
4K25
−140%
60−65
+140%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 13
−131%
30−33
+131%
Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 26
−131%
60−65
+131%
Far Cry New Dawn 35
−143%
85−90
+143%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
Hitman 3 20
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 129
+1513%
8−9
−1513%
Metro Exodus 37
−130%
85−90
+130%
Red Dead Redemption 2 32
−134%
75−80
+134%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 95
+239%
27−30
−239%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+767%
3−4
−767%
Assassin's Creed Valhalla 6
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 23
−139%
55−60
+139%
Far Cry New Dawn 25
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
Hitman 3 20
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 116
+1350%
8−9
−1350%
Metro Exodus 28
−132%
65−70
+132%
Red Dead Redemption 2 24
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 25
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 88
+214%
27−30
−214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−140%
24−27
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 15
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 19
−137%
45−50
+137%
Hitman 3 17
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 20
+150%
8−9
−150%
Shadow of the Tomb Raider 19
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 6
−367%
27−30
+367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−125%
45−50
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 45−50
−139%
110−120
+139%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 24−27
−129%
55−60
+129%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Так GeForce MX350 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 131% быстрее в 1080p
  • Arc A530M на 142% быстрее в 1440p
  • Arc A530M на 140% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX350 на 1513% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 367% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX350 лучше в 28 тестах (97%)
  • Arc A530M лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.30 17.74
Новизна 10 февраля 2020 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 65 Ватт

У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 225%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 143%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
Intel Arc A530M
Arc A530M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1626 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 195 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.