GeForce MX350 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX350 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает MX350 на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 580 | 315 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.96 | 20.87 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GP107 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1536 |
Частота ядра | 747 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 937 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 29.98 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−169%
| 70−75
+169%
|
1440p | 27
−159%
| 70−75
+159%
|
4K | 26
−169%
| 70−75
+169%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 19
−105%
|
35−40
+105%
|
Counter-Strike 2 | 66
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−144%
|
35−40
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 14
−179%
|
35−40
+179%
|
Battlefield 5 | 37
−111%
|
75−80
+111%
|
Counter-Strike 2 | 50
−112%
|
100−110
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−255%
|
35−40
+255%
|
Far Cry 5 | 27
−126%
|
60−65
+126%
|
Fortnite | 82
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 37
−105%
|
75−80
+105%
|
Forza Horizon 5 | 25
−132%
|
55−60
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Valorant | 129
−9.3%
|
140−150
+9.3%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 11
−255%
|
35−40
+255%
|
Battlefield 5 | 30
−160%
|
75−80
+160%
|
Counter-Strike 2 | 24
−342%
|
100−110
+342%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120
−89.2%
|
220−230
+89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−550%
|
35−40
+550%
|
Dota 2 | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
Far Cry 5 | 23
−165%
|
60−65
+165%
|
Fortnite | 43
−130%
|
95−100
+130%
|
Forza Horizon 4 | 26
−192%
|
75−80
+192%
|
Forza Horizon 5 | 16
−263%
|
55−60
+263%
|
Grand Theft Auto V | 35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Metro Exodus | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Valorant | 116
−21.6%
|
140−150
+21.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Battlefield 5 | 24
−225%
|
75−80
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−680%
|
35−40
+680%
|
Dota 2 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
Far Cry 5 | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
Forza Horizon 4 | 19
−300%
|
75−80
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−225%
|
50−55
+225%
|
Valorant | 70−75
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27
−267%
|
95−100
+267%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
Valorant | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 0−1 | 10−12 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Valorant | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 0−1 | 10−12 |
Battlefield 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Dota 2 | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так GeForce MX350 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 169% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 159% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 680% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.05 | 19.15 |
Новизна | 10 февраля 2020 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 65 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 225%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 171.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.