Radeon RX 6900 XT vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает RX 6650M XT на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.70 | 25.07 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 196
+63.3%
| 120−130
−63.3%
|
| 1440p | 134
+57.6%
| 85−90
−57.6%
|
| 4K | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.10 | нет данных |
| 1440p | 7.46 | нет данных |
| 4K | 12.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+35.5%
|
230−240
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+66%
|
95−100
−66%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+56.1%
|
95−100
−56.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 195
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+35.5%
|
230−240
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+66%
|
95−100
−66%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+79.1%
|
150−160
−79.1%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+47.2%
|
120−130
−47.2%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+56.1%
|
95−100
−56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Valorant | 350−400
+54%
|
230−240
−54%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 196
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+35.5%
|
230−240
−35.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+66%
|
95−100
−66%
|
| Dota 2 | 160−170
+15.8%
|
140−150
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+76.6%
|
150−160
−76.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+47.2%
|
120−130
−47.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+25.6%
|
130−140
−25.6%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+56.1%
|
95−100
−56.1%
|
| Metro Exodus | 164
+65.7%
|
95−100
−65.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+115%
|
150−160
−115%
|
| Valorant | 350−400
+54%
|
230−240
−54%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 197
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+66%
|
95−100
−66%
|
| Dota 2 | 160−170
+15.8%
|
140−150
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+57%
|
150−160
−57%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+56.1%
|
95−100
−56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
| Valorant | 411
+74.9%
|
230−240
−74.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+81.5%
|
100−110
−81.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+74.7%
|
280−290
−74.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+60.7%
|
80−85
−60.7%
|
| Metro Exodus | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+66.2%
|
260−270
−66.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+88.5%
|
100−110
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+59.4%
|
100−110
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+94.1%
|
110−120
−94.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+92.6%
|
80−85
−92.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+72.5%
|
90−95
−72.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Metro Exodus | 67
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
| Valorant | 300−350
+32.5%
|
240−250
−32.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+103%
|
65−70
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Dota 2 | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+87.5%
|
55−60
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RX 6900 XT и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 63% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 58% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 66% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6900 XT на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.43 | 40.50 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 56.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
