GeForce MX350 vs GTX 770M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce GTX 770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX350
2020
2 Гб GDDR5, 20 Вт
7.31
+1.1%

MX350 опережает GTX 770M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce GTX 770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности538543
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.51
Энергоэффективность25.226.65
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP107GK106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 февраля 2020 (4 года назад)30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных189.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и GeForce GTX 770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce GTX 770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640960
Частота ядра747 МГц811 МГц
Частота в режиме Boost937 МГц797 МГц
Количество транзисторов3,300 млн2,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт75 Вт
Скорость текстурирования29.9863.76
Производительность с плавающей точкой1.199 TFLOPS1.53 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3280

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce GTX 770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce GTX 770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб3 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти1752 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти56.06 Гб/с96.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce GTX 770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce GTX 770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce GTX 770M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce GTX 770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.31
+1.1%
GTX 770M 7.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX350 2812
+1.1%
GTX 770M 2782

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX350 6166
+26.1%
GTX 770M 4889

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX350 4371
+30.6%
GTX 770M 3347

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX350 24744
+5.2%
GTX 770M 23513

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX350 13548
+58%
GTX 770M 8574

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce MX350 12572
+91.3%
GTX 770M 6572

Производительность в играх

Результаты GeForce MX350 и GeForce GTX 770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−81.5%
49
+81.5%
1440p31
+3.3%
30−35
−3.3%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.88
1440pнет данных6.33
4Kнет данных7.92

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Elden Ring 20
+5.3%
18−20
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Counter-Strike 2 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 5
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 32
+10.3%
27−30
−10.3%
Metro Exodus 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Red Dead Redemption 2 32
+60%
20−22
−60%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4
−250%
14−16
+250%
Dota 2 51
+104%
24−27
−104%
Elden Ring 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry 5 50
+56.3%
30−35
−56.3%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 25
−16%
27−30
+16%
Grand Theft Auto V 35
+40%
24−27
−40%
Metro Exodus 17
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+46.6%
55−60
−46.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
23
+0%
Valorant 21
−14.3%
24−27
+14.3%
World of Tanks 120
−25.8%
151
+25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 3
−367%
14−16
+367%
Dota 2 76
+204%
24−27
−204%
Far Cry 5 40
+25%
30−35
−25%
Forza Horizon 4 19
−52.6%
27−30
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Elden Ring 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

Так GeForce MX350 и GTX 770M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 770M на 81% быстрее в 1080p
  • GeForce MX350 на 3% быстрее в 1440p
  • GeForce MX350 на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX350 на 204% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M на 367% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX350 лучше в 16 тестах (25%)
  • GTX 770M лучше в 12 тестах (19%)
  • ничья в 35 тестах (56%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.31 7.23
Новизна 10 февраля 2020 30 мая 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 3 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 75 Ватт

У GeForce MX350 следующие преимущества: производительность выше на 1.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества GTX 770M: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Разница в производительности между GeForce MX350 и GeForce GTX 770M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce GTX 770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1639 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 129 голосов

Оцените GeForce GTX 770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или GeForce GTX 770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.