Radeon RX 5500 XT vs R9 M390
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает R9 M390 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 459 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.58 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | Navi 14 | Pitcairn |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1024 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 5000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 162.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 88 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
+75%
| 44
−75%
|
| 1440p | 42
+163%
| 16−18
−163%
|
| 4K | 25
+19%
| 21
−19%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
| Metro Exodus | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+315%
|
24−27
−315%
|
| Valorant | 139
+266%
|
35−40
−266%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
| Dota 2 | 112
+409%
|
22
−409%
|
| Far Cry 5 | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Fortnite | 120−130
+109%
|
55−60
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+176%
|
34
−176%
|
| Metro Exodus | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+130%
|
33
−130%
|
| Valorant | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
| World of Tanks | 250−260
+76.2%
|
140−150
−76.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
| Dota 2 | 143
+297%
|
35−40
−297%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
| Valorant | 114
+200%
|
35−40
−200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| World of Tanks | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| Metro Exodus | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Valorant | 91
+264%
|
24−27
−264%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
| Dota 2 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
| Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Fortnite | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| Valorant | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Так RX 5500 XT и R9 M390 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 75% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 163% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5500 XT на 425% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 M390 на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 63 тестах (98%)
- R9 M390 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.72 | 9.91 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 9 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 139.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M390 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon R9 M390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
