Radeon RX 5600M vs RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RX 5600M на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 247 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.43 | 35.15 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 182.2 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−17.4%
| 101
+17.4%
|
1440p | 57
+18.8%
| 48
−18.8%
|
4K | 26
+0%
| 26
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−77.1%
|
124
+77.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−186%
|
103
+186%
|
Far Cry 5 | 50−55
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−36%
|
180−190
+36%
|
Hitman 3 | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−47.2%
|
150−160
+47.2%
|
Metro Exodus | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−15.8%
|
85−90
+15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−75%
|
130−140
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 221
+76.8%
|
120−130
−76.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−58%
|
75−80
+58%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−75.9%
|
102
+75.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
84
+133%
|
Far Cry 5 | 50−55
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−36%
|
180−190
+36%
|
Hitman 3 | 64
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−47.2%
|
150−160
+47.2%
|
Metro Exodus | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−150%
|
190
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Watch Dogs: Legion | 217
+73.6%
|
120−130
−73.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−95.6%
|
88
+95.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70
+94.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−36%
|
180−190
+36%
|
Hitman 3 | 58
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−54.5%
|
150−160
+54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−114%
|
163
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−48.4%
|
95
+48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−119%
|
70
+119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
Far Cry 5 | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−63.3%
|
200−210
+63.3%
|
Hitman 3 | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 197
+6.5%
|
180−190
−6.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Hitman 3 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Far Cry 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Так RX 5600M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 17% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 19% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 77% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 5 тестах (7%)
- RX 7600S лучше в 67 тестах (93%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.83 | 38.47 |
Новизна | 7 июля 2020 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 68.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.