GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
2070 Super Mobile опережает M1 8-Core GPU на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 420 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.28 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU104B | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 220.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+325%
| 28
−325%
|
| 1440p | 78
+189%
| 27−30
−189%
|
| 4K | 45
+181%
| 16−18
−181%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+164%
|
70−75
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+196%
|
55−60
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+164%
|
70−75
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
| Fortnite | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+144%
|
50−55
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Valorant | 200−210
+84.8%
|
110−120
−84.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 152
+171%
|
55−60
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+164%
|
70−75
−164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53%
|
180−190
−53%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Dota 2 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
| Fortnite | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+144%
|
50−55
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+163%
|
45−50
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
| Metro Exodus | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+379%
|
30−35
−379%
|
| Valorant | 200−210
+84.8%
|
110−120
−84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
+152%
|
55−60
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Dota 2 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Far Cry 5 | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+144%
|
50−55
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
| Valorant | 163
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+144%
|
95−100
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
| Metro Exodus | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+52.2%
|
110−120
−52.2%
|
| Valorant | 240−250
+77.2%
|
130−140
−77.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+203%
|
30−35
−203%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Metro Exodus | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| Valorant | 200−210
+196%
|
70−75
−196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 325% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 189% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 379% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.82 | 12.04 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 164.3%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
