GeForce MX230 vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX230 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает MX230 на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 647 | 308 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.72 | 19.21 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GP108 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2019 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX230 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 1536 |
Частота ядра | 1519 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 25.31 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.81 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 16 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX230 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX230 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX230 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−281%
| 80−85
+281%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Elden Ring | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 13
−346%
|
55−60
+346%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Metro Exodus | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Valorant | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14
−314%
|
55−60
+314%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Dota 2 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
Elden Ring | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
Far Cry 5 | 33
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Fortnite | 27−30
−250%
|
95−100
+250%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Grand Theft Auto V | 19
−237%
|
60−65
+237%
|
Metro Exodus | 9
−444%
|
45−50
+444%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Valorant | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
World of Tanks | 65
−237%
|
210−220
+237%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10
−480%
|
55−60
+480%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Dota 2 | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
Far Cry 5 | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
Valorant | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Elden Ring | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
World of Tanks | 30−35
−268%
|
120−130
+268%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Metro Exodus | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Valorant | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Elden Ring | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Metro Exodus | 0−1 | 12−14 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Fortnite | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Valorant | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GeForce MX230 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 281% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A530M на 1267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.76 | 18.16 |
Новизна | 21 февраля 2019 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 65 Ватт |
У GeForce MX230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 281.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX230 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.