GeForce GTX 980M vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает GTX 980M на 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
| Соотношение цена-качество | 9.52 | 15.04 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GM204 | AD102-300-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
| Цена сейчас | 583$ | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 16384 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1038 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает GTX 980M на 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 427% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 329% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 738% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 656% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 284% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 135% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 270% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 205% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 587% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 341% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 1060% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 832% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 980M на 1293% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−420%
| 900−950
+420%
|
| Full HD | 72
−268%
| 265
+268%
|
| 1440p | 36
−489%
| 212
+489%
|
| 4K | 27
−456%
| 150
+456%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
225
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−361%
|
235
+361%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−770%
|
287
+770%
|
| Battlefield 5 | 82
−135%
|
190−200
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
| Far Cry 5 | 58
−260%
|
209
+260%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−197%
|
178
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−322%
|
300−350
+322%
|
| Hitman 3 | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−588%
|
275
+588%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−487%
|
180−190
+487%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−476%
|
294
+476%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−422%
|
188
+422%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−402%
|
221
+402%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−652%
|
248
+652%
|
| Battlefield 5 | 68
−184%
|
190−200
+184%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−613%
|
214
+613%
|
| Far Cry 5 | 53
−279%
|
201
+279%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−205%
|
171
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−359%
|
300−350
+359%
|
| Hitman 3 | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−525%
|
250
+525%
|
| Metro Exodus | 31
−629%
|
226
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−487%
|
180−190
+487%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−586%
|
288
+586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−839%
|
573
+839%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−381%
|
173
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−588%
|
179
+588%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−567%
|
220
+567%
|
| Battlefield 5 | 61
−216%
|
190−200
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210
+600%
|
| Far Cry 5 | 50
−274%
|
187
+274%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−202%
|
154
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−564%
|
300−350
+564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−824%
|
305
+824%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−325%
|
153
+325%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−432%
|
140−150
+432%
|
| Hitman 3 | 30−33
−610%
|
210−220
+610%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−848%
|
237
+848%
|
| Metro Exodus | 19
−832%
|
177
+832%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−984%
|
271
+984%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−675%
|
155
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−976%
|
183
+976%
|
| Battlefield 5 | 45
−336%
|
190−200
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1300%
|
154
+1300%
|
| Far Cry 5 | 34
−447%
|
186
+447%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−300%
|
152
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−628%
|
280−290
+628%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1176%
|
268
+1176%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Hitman 3 | 18−20
−611%
|
120−130
+611%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1458%
|
187
+1458%
|
| Metro Exodus | 12
−1042%
|
137
+1042%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−1450%
|
186
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1173%
|
280
+1173%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−900%
|
120
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Battlefield 5 | 23
−491%
|
130−140
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Far Cry 5 | 16
−981%
|
173
+981%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−625%
|
145
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−881%
|
250−260
+881%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
Так GTX 980M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 420% быстрее, чем GTX 980M, в 900p
- RTX 4090 на 268% быстрее, чем GTX 980M, в 1080p
- RTX 4090 на 489% быстрее, чем GTX 980M, в 1440p
- RTX 4090 на 456% быстрее, чем GTX 980M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1900% быстрее, чем GTX 980M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 980M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.99 | 100.00 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
