GeForce GTX 980M vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает GTX 980M на целых 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 294 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.83 |
Энергоэффективность | 13.19 | 15.33 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM204 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 16384 |
Частота ядра | 1038 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 96 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−420%
| 900−950
+420%
|
Full HD | 71
−263%
| 258
+263%
|
1440p | 34
−482%
| 198
+482%
|
4K | 28
−407%
| 142
+407%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.20 |
1440p | нет данных | 8.08 |
4K | нет данных | 11.26 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−542%
|
212
+542%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−492%
|
225
+492%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 56
−109%
|
110−120
+109%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−552%
|
215
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−192%
|
111
+192%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−594%
|
555
+594%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−506%
|
309
+506%
|
Metro Exodus | 60
−197%
|
178
+197%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
Valorant | 75−80
−973%
|
826
+973%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 59
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−503%
|
199
+503%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
Dota 2 | 40
−400%
|
200
+400%
|
Far Cry 5 | 65−70
−129%
|
149
+129%
|
Fortnite | 88
−250%
|
300−350
+250%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−585%
|
548
+585%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−545%
|
329
+545%
|
Grand Theft Auto V | 60
−190%
|
174
+190%
|
Metro Exodus | 40
−358%
|
183
+358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 182
−18.1%
|
210−220
+18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−200%
|
170−180
+200%
|
Valorant | 75−80
−905%
|
750−800
+905%
|
World of Tanks | 230
−21.3%
|
270−280
+21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50
−134%
|
110−120
+134%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−461%
|
185
+461%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−176%
|
105
+176%
|
Dota 2 | 65−70
−229%
|
224
+229%
|
Far Cry 5 | 65−70
−229%
|
210−220
+229%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−580%
|
544
+580%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−447%
|
279
+447%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−339%
|
210−220
+339%
|
Valorant | 75−80
−783%
|
680
+783%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
−440%
|
162
+440%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−437%
|
161
+437%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
World of Tanks | 130−140
−297%
|
500−550
+297%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−390%
|
152
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
Far Cry 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−935%
|
507
+935%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−697%
|
239
+697%
|
Metro Exodus | 38
−300%
|
152
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−870%
|
262
+870%
|
Valorant | 45−50
−1067%
|
572
+1067%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1007%
|
166
+1007%
|
Dota 2 | 41
−356%
|
187
+356%
|
Grand Theft Auto V | 41
−356%
|
187
+356%
|
Metro Exodus | 12
−1042%
|
137
+1042%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−335%
|
200−210
+335%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−356%
|
187
+356%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−435%
|
90−95
+435%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Dota 2 | 30−35
−609%
|
227
+609%
|
Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
Fortnite | 21
−357%
|
95−100
+357%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−914%
|
284
+914%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−973%
|
161
+973%
|
Valorant | 21−24
−1555%
|
364
+1555%
|
Так GTX 980M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 420% быстрее в 900p
- RTX 4090 на 263% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 482% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 407% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1555% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 980M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.13 | 100.00 |
Новизна | 7 октября 2014 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 422.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.