GeForce GTX 980M vs RTX 4070 SUPER
Общая производительность
RTX 4070 SUPER опережает GTX 980M на целых 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 276 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
Соотношение цена-качество | 9.60 | 32.59 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GM204 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | 583$ | 719$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 239% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 7168 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1038 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 584.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 SUPER опережает GTX 980M на 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4070 SUPER быстрее GTX 980M на 308% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 SUPER быстрее GTX 980M на 446% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 SUPER быстрее GTX 980M на 405% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 SUPER быстрее GTX 980M на 162% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4070 SUPER быстрее GTX 980M на 134% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−305%
| 700−750
+305%
|
Full HD | 72
−199%
| 215
+199%
|
1440p | 36
−264%
| 131
+264%
|
4K | 27
−204%
| 82
+204%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−131%
|
110−120
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−318%
|
130−140
+318%
|
Battlefield 5 | 82
−104%
|
160−170
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 58
−250%
|
203
+250%
|
Far Cry New Dawn | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Forza Horizon 4 | 74
−196%
|
210−220
+196%
|
Hitman 3 | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−328%
|
170−180
+328%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−326%
|
130−140
+326%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−420%
|
265
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−369%
|
169
+369%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−168%
|
110−120
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−318%
|
130−140
+318%
|
Battlefield 5 | 68
−146%
|
160−170
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 53
−277%
|
200
+277%
|
Far Cry New Dawn | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
Forza Horizon 4 | 68
−222%
|
210−220
+222%
|
Hitman 3 | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−328%
|
170−180
+328%
|
Metro Exodus | 31
−497%
|
185
+497%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−326%
|
130−140
+326%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−505%
|
254
+505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−575%
|
412
+575%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−342%
|
159
+342%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−354%
|
110−120
+354%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−318%
|
130−140
+318%
|
Battlefield 5 | 61
−174%
|
160−170
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 50
−280%
|
190
+280%
|
Far Cry New Dawn | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
Forza Horizon 4 | 47
−366%
|
210−220
+366%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−509%
|
201
+509%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−286%
|
139
+286%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
Hitman 3 | 30−33
−493%
|
170−180
+493%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Metro Exodus | 19
−521%
|
118
+521%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−608%
|
177
+608%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−340%
|
85−90
+340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Battlefield 5 | 45
−227%
|
140−150
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 34
−438%
|
183
+438%
|
Far Cry New Dawn | 38
−226%
|
120−130
+226%
|
Forza Horizon 4 | 39
−385%
|
180−190
+385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−670%
|
154
+670%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Hitman 3 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
Metro Exodus | 12
−517%
|
74
+517%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−683%
|
94
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−505%
|
133
+505%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−433%
|
60−65
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Battlefield 5 | 23
−361%
|
100−110
+361%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 16
−544%
|
103
+544%
|
Far Cry New Dawn | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
Forza Horizon 4 | 26
−454%
|
140−150
+454%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Так GTX 980M и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 305% быстрее в 900p
- RTX 4070 SUPER на 199% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 264% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 204% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 731% быстрее, чем GTX 980M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла GTX 980M во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.99 | 77.55 |
Новизна | 7 октября 2014 | 17 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.