GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 980M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 980M на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 275 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.96 | 9.93 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | AD106 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 7 октября 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 615$ (1.2x) | 583$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 202% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1536 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1038 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1127 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 51.84 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,462 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 160 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | нет данных | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
| BatteryBoost | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 980M на 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 980M на 212% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 980M на 244% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 980M на 263% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 980M на 233% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 980M на 153% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 980M на 83% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 500−550
+189%
| 173
−189%
|
| Full HD | 166
+124%
| 74
−124%
|
| 1440p | 92
+197%
| 31
−197%
|
| 4K | 54
+92.9%
| 28
−92.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+88.2%
|
51
−88.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+181%
|
67
−181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+79%
|
62
−79%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+142%
|
59
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+162%
|
74
−162%
|
| Hitman 3 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+427%
|
75−80
−427%
|
| Metro Exodus | 130−140
+111%
|
65
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+455%
|
60−65
−455%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+118%
|
44
−118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+230%
|
57
−230%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
52
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+204%
|
47
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1.6%
|
191
−1.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+231%
|
75−80
−231%
|
| Metro Exodus | 77
+40%
|
55
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+339%
|
60−65
−339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+343%
|
61
−343%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+269%
|
26
−269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+192%
|
38
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+313%
|
47
−313%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+207%
|
75−80
−207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+279%
|
60−65
−279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+300%
|
33
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+291%
|
33
−291%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+286%
|
35
−286%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+240%
|
20
−240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Far Cry 5 | 127
+274%
|
34
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+246%
|
39
−246%
|
| Hitman 3 | 80−85
+282%
|
21−24
−282%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+344%
|
35−40
−344%
|
| Metro Exodus | 119
+213%
|
38
−213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+303%
|
35−40
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+336%
|
21−24
−336%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+226%
|
30−35
−226%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+319%
|
16
−319%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+229%
|
17
−229%
|
| Hitman 3 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+392%
|
12
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+259%
|
22
−259%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+283%
|
12
−283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+254%
|
26
−254%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Metro Exodus | 67
+235%
|
20
−235%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 980M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 189% быстрее в 900p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 124% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 197% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 455% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB превзошла GTX 980M во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 59.32 | 19.02 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 7 октября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 980M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 980M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
