GeForce GTX 970M vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает GTX 970M на 576% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 329 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 3.94 | 15.05 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GM204 | AD102-300-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 1,599$ |
Цена сейчас | 848$ (0.3x) | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 282% лучше, чем у GTX 970M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 16384 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 924 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 83.04 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает GTX 970M на 576% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 576% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 376% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 962% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 880% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 389% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 181% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 806% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 505% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 781% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 1000% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 221% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 2336% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 1489% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 970M на 615% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 136
−562%
| 900−950
+562%
|
Full HD | 58
−357%
| 265
+357%
|
1440p | 27
−685%
| 212
+685%
|
4K | 21
−614%
| 150
+614%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−878%
|
225
+878%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−460%
|
235
+460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1048%
|
287
+1048%
|
Battlefield 5 | 66
−192%
|
190−200
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−368%
|
170−180
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−865%
|
222
+865%
|
Far Cry 5 | 46
−354%
|
209
+354%
|
Far Cry New Dawn | 41
−334%
|
178
+334%
|
Forza Horizon 4 | 61
−413%
|
300−350
+413%
|
Hitman 3 | 40−45
−434%
|
210−220
+434%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−787%
|
275
+787%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−628%
|
180−190
+628%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−635%
|
294
+635%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−571%
|
188
+571%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−514%
|
221
+514%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−892%
|
248
+892%
|
Battlefield 5 | 54
−257%
|
190−200
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−368%
|
170−180
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−830%
|
214
+830%
|
Far Cry 5 | 43
−367%
|
201
+367%
|
Far Cry New Dawn | 38
−350%
|
171
+350%
|
Forza Horizon 4 | 53
−491%
|
300−350
+491%
|
Hitman 3 | 40−45
−434%
|
210−220
+434%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−706%
|
250
+706%
|
Metro Exodus | 24
−842%
|
226
+842%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−628%
|
180−190
+628%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−747%
|
288
+747%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−1173%
|
573
+1173%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−518%
|
173
+518%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−752%
|
179
+752%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−780%
|
220
+780%
|
Battlefield 5 | 49
−294%
|
190−200
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−813%
|
210
+813%
|
Far Cry 5 | 39
−379%
|
187
+379%
|
Far Cry New Dawn | 35
−340%
|
154
+340%
|
Forza Horizon 4 | 36
−769%
|
300−350
+769%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−1073%
|
305
+1073%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−446%
|
153
+446%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
Hitman 3 | 21−24
−826%
|
210−220
+826%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1029%
|
237
+1029%
|
Metro Exodus | 14
−1164%
|
177
+1164%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−1255%
|
271
+1255%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−812%
|
155
+812%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1425%
|
183
+1425%
|
Battlefield 5 | 33
−494%
|
190−200
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
Far Cry 5 | 27
−589%
|
186
+589%
|
Far Cry New Dawn | 25
−508%
|
152
+508%
|
Forza Horizon 4 | 23
−1135%
|
280−290
+1135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1687%
|
268
+1687%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Hitman 3 | 14−16
−814%
|
120−130
+814%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
Metro Exodus | 7
−1857%
|
137
+1857%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−1967%
|
186
+1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1650%
|
280
+1650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Battlefield 5 | 15
−807%
|
130−140
+807%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Far Cry 5 | 13
−1231%
|
173
+1231%
|
Far Cry New Dawn | 12
−1108%
|
145
+1108%
|
Forza Horizon 4 | 6
−4150%
|
250−260
+4150%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
Так GTX 970M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 562% быстрее, чем GTX 970M, в 900p
- RTX 4090 на 357% быстрее, чем GTX 970M, в 1080p
- RTX 4090 на 685% быстрее, чем GTX 970M, в 1440p
- RTX 4090 на 614% быстрее, чем GTX 970M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 4150% быстрее, чем GTX 970M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 970M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.79 | 100.00 |
Новизна | 7 октября 2014 | 20 сентября 2022 |
Стоимость | $2560.89 | $1599 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.