GeForce GTX 980M vs RTX 4070
Общая производительность
RTX 4070 опережает GTX 980M на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 275 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
Соотношение цена-качество | 9.83 | 26.74 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GM204 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | 583$ | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 172% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 5888 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1038 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 опережает GTX 980M на 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4070 быстрее GTX 980M на 268% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 быстрее GTX 980M на 379% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 быстрее GTX 980M на 302% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 быстрее GTX 980M на 353% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 быстрее GTX 980M на 197% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4070 быстрее GTX 980M на 136% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−247%
| 600−650
+247%
|
Full HD | 72
−194%
| 212
+194%
|
1440p | 35
−234%
| 117
+234%
|
4K | 29
−159%
| 75
+159%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−620%
|
216
+620%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−110%
|
100−110
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Battlefield 5 | 67
−234%
|
220−230
+234%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
Far Cry 5 | 62
−75.8%
|
100−110
+75.8%
|
Far Cry New Dawn | 59
−141%
|
140−150
+141%
|
Forza Horizon 4 | 74
−177%
|
200−210
+177%
|
Hitman 3 | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−658%
|
470
+658%
|
Metro Exodus | 65
−103%
|
130−140
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−793%
|
482
+793%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−143%
|
100−110
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Battlefield 5 | 57
−293%
|
220−230
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−377%
|
143
+377%
|
Far Cry 5 | 45−50
−218%
|
156
+218%
|
Far Cry New Dawn | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Forza Horizon 4 | 68
−201%
|
200−210
+201%
|
Hitman 3 | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−574%
|
418
+574%
|
Metro Exodus | 56
−200%
|
168
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−1435%
|
307
+1435%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−475%
|
351
+475%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−312%
|
100−110
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−327%
|
128
+327%
|
Far Cry 5 | 38
−187%
|
100−110
+187%
|
Forza Horizon 4 | 47
−336%
|
200−210
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−373%
|
293
+373%
|
Metro Exodus | 51
−198%
|
152
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−415%
|
170
+415%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
−403%
|
160−170
+403%
|
Far Cry New Dawn | 35
−311%
|
140−150
+311%
|
Hitman 3 | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−290%
|
75−80
+290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
Far Cry 5 | 34
−403%
|
171
+403%
|
Forza Horizon 4 | 39
−333%
|
160−170
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−469%
|
222
+469%
|
Metro Exodus | 38
−276%
|
143
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−484%
|
222
+484%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−615%
|
93
+615%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−242%
|
130
+242%
|
Far Cry New Dawn | 18
−517%
|
110−120
+517%
|
Hitman 3 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−600%
|
84
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−423%
|
115
+423%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Battlefield 5 | 23
−296%
|
90−95
+296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Forza Horizon 4 | 26
−365%
|
120−130
+365%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
Metro Exodus | 20
−380%
|
96
+380%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
Так GTX 980M и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 247% быстрее в 900p
- RTX 4070 на 194% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 234% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 1435% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла GTX 980M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.00 | 69.88 |
Новизна | 7 октября 2014 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.