GeForce GTX 980 vs Radeon HD 6870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает HD 6870 на целых 402% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 658 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.04 | 0.82 |
| Энергоэффективность | 12.26 | 2.67 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GM204 | Barts |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (11 лет назад) | 21 октября 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 239$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 1002% лучше, чем у HD 6870.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1120 |
| Частота ядра | 1064 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 151 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 56 |
| L1 Cache | 768 Кб | 224 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 220 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 134.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon HD 6870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 280−290
+391%
| 57
−391%
|
| Full HD | 93
+47.6%
| 63
−47.6%
|
| 1200p | 190−200
+387%
| 39
−387%
|
| 1440p | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
| 4K | 39
+457%
| 7−8
−457%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90
−55.6%
| 3.79
+55.6%
|
| 1440p | 10.76
+122%
| 23.90
−122%
|
| 4K | 14.08
+143%
| 34.14
−143%
|
- Стоимость одного кадра у HD 6870 на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 122% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 143% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+508%
|
24−27
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 109
+395%
|
21−24
−395%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+508%
|
24−27
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
| Far Cry 5 | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
| Fortnite | 242
+656%
|
30−35
−656%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
| Valorant | 170−180
+178%
|
60−65
−178%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+508%
|
24−27
−508%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+41.3%
|
189
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
| Dota 2 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Far Cry 5 | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
| Fortnite | 116
+263%
|
30−35
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+232%
|
24−27
−232%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
| Metro Exodus | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+467%
|
14−16
−467%
|
| Valorant | 170−180
+178%
|
60−65
−178%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
| Dota 2 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Far Cry 5 | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
| Valorant | 170−180
+178%
|
60−65
−178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+184%
|
30−35
−184%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+363%
|
40−45
−363%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Metro Exodus | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 210−220
+266%
|
55−60
−266%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Far Cry 5 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Valorant | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Dota 2 | 85−90
+353%
|
18−20
−353%
|
| Far Cry 5 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Так GTX 980 и HD 6870 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 391% быстрее в 900p
- GTX 980 на 48% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 387% быстрее в 1200p
- GTX 980 на 410% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 457% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 превзошла HD 6870 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.06 | 4.99 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 21 октября 2010 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 151 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 402.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества HD 6870: энергопотребление ниже на 9.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
