GeForce GTX 980 Ti vs Radeon HD 6870
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 Ti опережает HD 6870 на целых 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 602 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.19 | 0.99 |
| Энергоэффективность | 9.91 | 2.63 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GM200 | Barts |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 21 октября 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 239$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 1333% лучше, чем у HD 6870.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 1120 |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 1,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 151 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 176 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 220 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 134.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 350−400
+474%
| 61
−474%
|
| Full HD | 99
+57.1%
| 63
−57.1%
|
| 1200p | 240−250
+515%
| 39
−515%
|
| 1440p | 51
+538%
| 8−9
−538%
|
| 4K | 53
+563%
| 8−9
−563%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.56
−72.8%
| 3.79
+72.8%
|
| 1440p | 12.73
+135%
| 29.88
−135%
|
| 4K | 12.25
+144%
| 29.88
−144%
|
- Стоимость одного кадра у HD 6870 на 73% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 135% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 144% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+591%
|
10−12
−591%
|
| Elden Ring | 120−130
+727%
|
14−16
−727%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+591%
|
10−12
−591%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| Metro Exodus | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Valorant | 140−150
+794%
|
16−18
−794%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+591%
|
10−12
−591%
|
| Dota 2 | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Elden Ring | 120−130
+727%
|
14−16
−727%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Fortnite | 160−170
+374%
|
30−35
−374%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+302%
|
45−50
−302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Valorant | 140−150
+794%
|
16−18
−794%
|
| World of Tanks | 270−280
+47.6%
|
189
−47.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+591%
|
10−12
−591%
|
| Dota 2 | 110−120
+505%
|
18−20
−505%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+302%
|
45−50
−302%
|
| Valorant | 140−150
+794%
|
16−18
−794%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Elden Ring | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| World of Tanks | 220−230
+456%
|
40−45
−456%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Valorant | 100−110
+627%
|
14−16
−627%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Dota 2 | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Elden Ring | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Metro Exodus | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 132
+676%
|
16−18
−676%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Fortnite | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Valorant | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Так GTX 980 Ti и HD 6870 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 474% быстрее в 900p
- GTX 980 Ti на 57% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 515% быстрее в 1200p
- GTX 980 Ti на 538% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 563% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti превзошла HD 6870 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 5.75 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 21 октября 2010 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 151 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 524.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества HD 6870: энергопотребление ниже на 65.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
