GeForce GTX 1080 vs Tesla M10
Общая производительность
GeForce GTX 1080 опережает Tesla M10 на целых 390% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Tesla M10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 474 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.43 | 0.36 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 1999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 7242% лучше, чем у Tesla M10.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Tesla M10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Tesla M10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1033 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1306 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 225 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 52.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 4x 1,672 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Tesla M10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Tesla M10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 5200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 83.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Tesla M10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Tesla M10 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Tesla M10 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Tesla M10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 опережает Tesla M10 на 390% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 быстрее Tesla M10 на 390% в Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1080 быстрее Tesla M10 на 340% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Tesla M10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+433%
| 24−27
−433%
|
| 1440p | 77
+450%
| 14−16
−450%
|
| 4K | 58
+480%
| 10−12
−480%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Battlefield 5 | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
| Hitman 3 | 120−130
+433%
|
24−27
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Battlefield 5 | 142
+426%
|
27−30
−426%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Far Cry 5 | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
| Hitman 3 | 120−130
+433%
|
24−27
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Metro Exodus | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Battlefield 5 | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Far Cry 5 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Hitman 3 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Metro Exodus | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Battlefield 5 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Far Cry 5 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Hitman 3 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Так GTX 1080 и Tesla M10 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 433% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 450% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 480% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.15 | 8.20 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Tesla M10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M10 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Tesla M10 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
