GeForce GTX 1070 vs GTX 570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает GTX 570 на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 446 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.58 | 2.07 |
| Энергоэффективность | 16.13 | 3.21 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GP104 | GF110 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 7 декабря 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 991% лучше, чем у GTX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 480 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 732 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 219 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 43.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 120 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1900 МГц (3800 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 152.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+43.8%
| 80
−43.8%
|
| 1440p | 67
+272%
| 18−20
−272%
|
| 4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.30
+32.4%
| 4.36
−32.4%
|
| 1440p | 5.66
+243%
| 19.39
−243%
|
| 4K | 7.58
+229%
| 24.93
−229%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 243% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 229% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+164%
|
30−35
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
| Metro Exodus | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Valorant | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+373%
|
30−35
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Dota 2 | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry 5 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Fortnite | 150
+154%
|
55−60
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+200%
|
35−40
−200%
|
| Metro Exodus | 75
+168%
|
27−30
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+185%
|
75−80
−185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Valorant | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| World of Tanks | 270−280
+90.4%
|
140−150
−90.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+124%
|
30−35
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Dota 2 | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+19%
|
75−80
−19%
|
| Valorant | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| World of Tanks | 220−230
+207%
|
70−75
−207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+235%
|
20−22
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+330%
|
21−24
−330%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
| Metro Exodus | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Valorant | 100−110
+320%
|
24−27
−320%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Dota 2 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Metro Exodus | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Dota 2 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Fortnite | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Valorant | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Так GTX 1070 и GTX 570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 44% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 272% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 440% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла GTX 570 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.54 | 9.75 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 7 декабря 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 219 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 244%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 46%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
