GeForce GTX 980 vs Radeon HD 6870
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 980 übertrifft Radeon HD 6870 um satte 401%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 179 | 564 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 9.67 | 0.36 |
| Architektur | Maxwell (2014−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Codename | GM204 | RV940 Barts |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | keine Angaben | reference |
| Veröffentlichungsdatum | 19 September 2014 (9 Jahre vor) | 22 Oktober 2010 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | $239 |
| Preis jetzt | $339 (0.6x) | $332 (1.4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 980 hat ein 2586% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 6870.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1120 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 2048 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1064 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1216 MHz | 900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 1,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 151 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 144 billion/sec | 50.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,981 gflops | 2,016.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 26.7 cm | 220 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Empfohlene Stromversorgung | 500 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pins | 2x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 1050 MHz |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 134.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| Eyefinity | keine Angaben | 1 |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | + | keine Angaben |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | + | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| DisplayPort-Unterstützung | keine Angaben | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | keine Angaben | - |
| CrossFire | keine Angaben | 1 |
| Enduro | keine Angaben | - |
| HD3D | keine Angaben | - |
| PowerTune | keine Angaben | - |
| TrueAudio | keine Angaben | - |
| ZeroCore | keine Angaben | - |
| GameStream | + | keine Angaben |
| GeForce ShadowPlay | + | keine Angaben |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | keine Angaben |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
| BatteryBoost | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | keine Angaben |
| Mantle | keine Angaben | - |
| CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 980 übertrifft Radeon HD 6870 um 401% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 980 übertrifft Radeon HD 6870 um 401% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GTX 980 übertrifft Radeon HD 6870 um 317% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GTX 980 übertrifft Radeon HD 6870 um 114% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 980 übertrifft Radeon HD 6870 um 312% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 980 übertrifft Radeon HD 6870 um 223% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 280−290
+391%
| 57
−391%
|
| Full HD | 94
+44.6%
| 65
−44.6%
|
| 1200p | 190−200
+387%
| 39
−387%
|
| 1440p | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
| 4K | 40
+471%
| 7−8
−471%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Battlefield 5 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Far Cry 5 | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Hitman 3 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Metro Exodus | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Battlefield 5 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Hitman 3 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Metro Exodus | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Far Cry 5 | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Metro Exodus | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
| Hitman 3 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Far Cry 5 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Hitman 3 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Battlefield 5 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Metro Exodus | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
So konkurrieren GTX 980 und HD 6870 in beliebten Spielen:
- GTX 980 ist 391% schneller in 900p
- GTX 980 ist 45% schneller in 1080p
- GTX 980 ist 387% schneller in 1200p
- GTX 980 ist 410% schneller in 1440p
- GTX 980 ist 471% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Shadow of the Tomb Raider, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 980 6400% schneller als der HD 6870.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 980 HD 6870 in allen 70 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.77 | 5.74 |
| Neuheit | 19 September 2014 | 22 Oktober 2010 |
| Kosten | $549 | $239 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 151 Watt |
Der GeForce GTX 980 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6870 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 und Radeon HD 6870 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
