GeForce GTX 980 vs RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 980 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.53 | 18.55 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM204 | N18E-G1 TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
| Цена сейчас | 339$ (0.6x) | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у GTX 980.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1064 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 980 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 980 на 2% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 980 на 52% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 980 на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 980 на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 980 на 16% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 980 на 27% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−10.6%
| 104
+10.6%
|
| 1440p | 51
−29.4%
| 66
+29.4%
|
| 4K | 38
−7.9%
| 41
+7.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
−31.9%
|
91
+31.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−39.2%
|
71
+39.2%
|
| Battlefield 5 | 109
+4.8%
|
104
−4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−26%
|
97
+26%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 80
−20%
|
96
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−10.8%
|
82
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−20%
|
108
+20%
|
| Hitman 3 | 85−90
−36.4%
|
120
+36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−78.3%
|
82
+78.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−40.9%
|
93
+40.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−24.1%
|
72
+24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| Battlefield 5 | 90
−15.6%
|
104
+15.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−7.8%
|
83
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 73
−24.7%
|
91
+24.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−28.9%
|
107
+28.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
−14.8%
|
101
+14.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−8.1%
|
67
+8.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
−14.3%
|
56
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2.2%
|
45
−2.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−47.3%
|
81
+47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−30.6%
|
111
+30.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−27.3%
|
70
+27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+6.3%
|
48
−6.3%
|
| Battlefield 5 | 82
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 69
−21.7%
|
84
+21.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+2.8%
|
72
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−49.2%
|
88
+49.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−30.4%
|
60
+30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+44.7%
|
38
−44.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
| Hitman 3 | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−18.4%
|
45
+18.4%
|
| Metro Exodus | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−31.8%
|
29
+31.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−44.1%
|
49
+44.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Battlefield 5 | 62
−21%
|
75
+21%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Far Cry 5 | 48
−31.3%
|
63
+31.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
| Hitman 3 | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+53.8%
|
13
−53.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−34.5%
|
39
+34.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Battlefield 5 | 32
−31.3%
|
42
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 24
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
Так GTX 980 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 10.6% быстрее, чем GTX 980, в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 29.4% быстрее, чем GTX 980, в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 7.9% быстрее, чем GTX 980, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 53.8% быстрее, чем RTX 2060 (мобильная).
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 78.6% быстрее, чем GTX 980.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 60 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.73 | 29.32 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 80 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
