GeForce GTX 970 vs RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 970 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 199 | 177 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.15 | 18.57 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | N18E-G1 TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Цена сейчас | 105$ (0.3x) | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970 соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у RTX 2060 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 1920 |
Количество конвейеров CUDA | 1664 | нет данных |
Частота ядра | 1050 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 80-90 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 109 млрд/сек | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 970 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 970 на 18% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 970 на 36% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 970 на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 970 на 37% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 970 на 36% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 970 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
−26.8%
| 104
+26.8%
|
1440p | 54
−22.2%
| 66
+22.2%
|
4K | 38
−7.9%
| 41
+7.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−85.7%
|
91
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−61.4%
|
71
+61.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−28.4%
|
104
+28.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−47%
|
97
+47%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−30.1%
|
108
+30.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−60%
|
120
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−64.2%
|
87
+64.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−27.3%
|
56
+27.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−28.4%
|
104
+28.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−25.8%
|
83
+25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−40%
|
91
+40%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−28.9%
|
107
+28.9%
|
Hitman 3 | 75−80
−34.7%
|
101
+34.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−26.4%
|
67
+26.4%
|
Metro Exodus | 39
−43.6%
|
56
+43.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−37%
|
111
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−45.8%
|
70
+45.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2%
|
50
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−9.1%
|
48
+9.1%
|
Battlefield 5 | 48
−104%
|
98
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−9.1%
|
72
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−6%
|
88
+6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−39.5%
|
60
+39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+26.3%
|
38
−26.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−65.8%
|
63
+65.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−36.4%
|
45
+36.4%
|
Metro Exodus | 24
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−48.5%
|
49
+48.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
Battlefield 5 | 55−60
−33.9%
|
75
+33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Far Cry 5 | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−47.8%
|
34
+47.8%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Metro Exodus | 13
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−34.5%
|
39
+34.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Battlefield 5 | 20
−110%
|
42
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Так GTX 970 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 26.8% быстрее, чем GTX 970, в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 22.2% быстрее, чем GTX 970, в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 7.9% быстрее, чем GTX 970, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970 на 26.3% быстрее, чем RTX 2060 (мобильная).
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 110% быстрее, чем GTX 970.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.92 | 29.33 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.