GeForce GTX 980 Ti vs RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает GTX 980 Ti на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
| Соотношение цена-качество | 13.75 | 11.28 |
| Энергоэффективность | 9.89 | 9.98 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM200 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 21760 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 176 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−109%
| 207
+109%
|
| 1440p | 51
−261%
| 184
+261%
|
| 4K | 53
−166%
| 141
+166%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.56
+47.3%
| 9.66
−47.3%
|
| 1440p | 12.73
−17.1%
| 10.86
+17.1%
|
| 4K | 12.25
+15.8%
| 14.18
−15.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 47% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−165%
|
450−500
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−147%
|
220−230
+147%
|
| Metro Exodus | 85−90
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
| Valorant | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Dota 2 | 23
−657%
|
170−180
+657%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−71%
|
159
+71%
|
| Fortnite | 160−170
−91.3%
|
300−350
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−165%
|
450−500
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−147%
|
220−230
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| Metro Exodus | 85−90
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−11.4%
|
210−220
+11.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−248%
|
170−180
+248%
|
| Valorant | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−177%
|
202
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Dota 2 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−165%
|
450−500
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−147%
|
220−230
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−11.4%
|
210−220
+11.4%
|
| Valorant | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−142%
|
150−160
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| World of Tanks | 220−230
−125%
|
500−550
+125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−184%
|
290−300
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−195%
|
170−180
+195%
|
| Metro Exodus | 75−80
−81%
|
140−150
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Valorant | 100−110
−280%
|
400−450
+280%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1060%
|
174
+1060%
|
| Dota 2 | 79
−130%
|
180−190
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
| Metro Exodus | 27−30
−476%
|
167
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−203%
|
90−95
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Dota 2 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Fortnite | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−239%
|
110−120
+239%
|
| Valorant | 55−60
−334%
|
240−250
+334%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 109% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 261% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 166% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1060% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 43 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.25 | 100.00 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 192%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
