GeForce GTX 980 Ti vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает GTX 980 Ti на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.11 | 71.94 |
| Энергоэффективность | 9.75 | 20.34 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM200 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 449% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 6144 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 176 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−30%
| 130
+30%
|
| 1440p | 49
−91.8%
| 94
+91.8%
|
| 4K | 50
−32%
| 66
+32%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−53.7%
| 4.22
+53.7%
|
| 1440p | 13.24
−127%
| 5.84
+127%
|
| 4K | 12.98
−56%
| 8.32
+56%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 127% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 56% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−81.3%
|
190−200
+81.3%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−115%
|
270−280
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−88.6%
|
190−200
+88.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| Valorant | 200−210
−96.6%
|
400−450
+96.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Dota 2 | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−81.3%
|
190−200
+81.3%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−115%
|
270−280
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−88.6%
|
190−200
+88.6%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
| Metro Exodus | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−169%
|
290−300
+169%
|
| Valorant | 200−210
−96.6%
|
400−450
+96.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−92.6%
|
180−190
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Dota 2 | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
| Far Cry 5 | 77
−152%
|
190−200
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−285%
|
270−280
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−144%
|
170−180
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−258%
|
211
+258%
|
| Valorant | 200−210
−96.6%
|
400−450
+96.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 88
−243%
|
300−350
+243%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−124%
|
500−550
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Metro Exodus | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−103%
|
450−500
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−122%
|
170−180
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−163%
|
240−250
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−167%
|
163
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−77.6%
|
150−160
+77.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−111%
|
160−170
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Metro Exodus | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−232%
|
146
+232%
|
| Valorant | 200−210
−64.4%
|
300−350
+64.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Dota 2 | 132
−105%
|
270−280
+105%
|
| Far Cry 5 | 30
−287%
|
110−120
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−369%
|
190−200
+369%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−269%
|
95−100
+269%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−147%
|
75−80
+147%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 30% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 92% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.65 | 68.13 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 108.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
