GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает GTX 1080 (мобильная) на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 137 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.16 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.43 | 34.90 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+9.8%
| 102
−9.8%
|
1440p | 68
+25.9%
| 54
−25.9%
|
4K | 54
+92.9%
| 28
−92.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.46 | нет данных |
1440p | 7.35 | нет данных |
4K | 9.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−59%
|
124
+59%
|
Battlefield 5 | 115
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−68.9%
|
103
+68.9%
|
Far Cry 5 | 97
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
Far Cry New Dawn | 129
+40.2%
|
90−95
−40.2%
|
Forza Horizon 4 | 214
+15.7%
|
180−190
−15.7%
|
Hitman 3 | 91
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 188
+20.5%
|
150−160
−20.5%
|
Metro Exodus | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+20%
|
120−130
−20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−50%
|
102
+50%
|
Battlefield 5 | 107
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.7%
|
84
+37.7%
|
Far Cry 5 | 102
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
Far Cry New Dawn | 100
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 195
+5.4%
|
180−190
−5.4%
|
Hitman 3 | 87
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+19.2%
|
150−160
−19.2%
|
Metro Exodus | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−48.4%
|
190
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+90.8%
|
75−80
−90.8%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−49.2%
|
88
+49.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.8%
|
70
+14.8%
|
Far Cry 5 | 77
−5.2%
|
80−85
+5.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
−81.4%
|
180−190
+81.4%
|
Hitman 3 | 76
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−26.8%
|
150−160
+26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−27.3%
|
163
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−37.3%
|
70
+37.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−6%
|
85−90
+6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 69
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+14%
|
40−45
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
Far Cry 5 | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 193
−8.3%
|
200−210
+8.3%
|
Hitman 3 | 54
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
Metro Exodus | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
Watch Dogs: Legion | 144
−28.5%
|
180−190
+28.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Far Cry New Dawn | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Hitman 3 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
Metro Exodus | 45
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Far Cry 5 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 61
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 10% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 26% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 91% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600S на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 40 тестах (56%)
- RX 7600S лучше в 32 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.58 | 37.80 |
Новизна | 15 августа 2016 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 6.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.