GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает GTX 980 SLI (мобильная) на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.18 | 22.01 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 6144 |
Частота ядра | 1126 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 10400 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.84 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
−97.1%
| 270−280
+97.1%
|
4K | 68
−91.2%
| 130−140
+91.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.03 |
4K | нет данных | 4.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−105%
|
220−230
+105%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−124%
|
180−190
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−105%
|
220−230
+105%
|
Battlefield 5 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−124%
|
180−190
+124%
|
Far Cry 5 | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
Valorant | 210−220
−106%
|
400−450
+106%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−105%
|
220−230
+105%
|
Battlefield 5 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−124%
|
180−190
+124%
|
Dota 2 | 140−150
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−40.7%
|
170−180
+40.7%
|
Metro Exodus | 85−90
−120%
|
180−190
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−147%
|
300−350
+147%
|
Valorant | 210−220
−106%
|
400−450
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−124%
|
180−190
+124%
|
Dota 2 | 140−150
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−341%
|
300−350
+341%
|
Valorant | 210−220
−106%
|
400−450
+106%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−217%
|
90−95
+217%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Metro Exodus | 50−55
−151%
|
130−140
+151%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
Far Cry 5 | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−160%
|
260−270
+160%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−178%
|
180−190
+178%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Metro Exodus | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−245%
|
170−180
+245%
|
Valorant | 220−230
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Dota 2 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−164%
|
120−130
+164%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−237%
|
220−230
+237%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 97% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 91% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 341% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.41 | 80.29 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 103.7%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 32%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.