GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает GTX 1070 (мобильная) на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 217 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.96 | 71.92 |
| Энергоэффективность | 16.23 | 20.33 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104B | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 6144 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−30%
| 130
+30%
|
| 1440p | 60
−56.7%
| 94
+56.7%
|
| 4K | 44
−50%
| 66
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+8.3%
| 4.22
−8.3%
|
| 1440p | 6.50
−11.3%
| 5.84
+11.3%
|
| 4K | 8.86
−6.6%
| 8.32
+6.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 11% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−110%
|
300−350
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−182%
|
160−170
+182%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
−48.4%
|
180−190
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−110%
|
300−350
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
| Far Cry 5 | 92
−111%
|
190−200
+111%
|
| Fortnite | 151
−100%
|
300−350
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−135%
|
270−280
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−133%
|
190−200
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−182%
|
160−170
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
| Valorant | 166
−142%
|
400−450
+142%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 113
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−110%
|
300−350
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
| Dota 2 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Far Cry 5 | 92
−111%
|
190−200
+111%
|
| Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−141%
|
270−280
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−133%
|
190−200
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−182%
|
160−170
+182%
|
| Metro Exodus | 59
−200%
|
170−180
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−64.5%
|
170−180
+64.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−177%
|
290−300
+177%
|
| Valorant | 156
−157%
|
400−450
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−75.7%
|
180−190
+75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
| Dota 2 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Far Cry 5 | 87
−123%
|
190−200
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−186%
|
270−280
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−182%
|
160−170
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−123%
|
170−180
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−252%
|
211
+252%
|
| Valorant | 112
−258%
|
400−450
+258%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−172%
|
300−350
+172%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−258%
|
210−220
+258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−176%
|
500−550
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| Metro Exodus | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−215%
|
450−500
+215%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−278%
|
100−110
+278%
|
| Far Cry 5 | 61
−187%
|
170−180
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−218%
|
240−250
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−213%
|
90−95
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−254%
|
163
+254%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
−107%
|
150−160
+107%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−215%
|
160−170
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
| Metro Exodus | 21
−276%
|
75−80
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−274%
|
146
+274%
|
| Valorant | 148
−124%
|
300−350
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−224%
|
130−140
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Dota 2 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Far Cry 5 | 31
−274%
|
110−120
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−279%
|
190−200
+279%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 30% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 57% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 308% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.10 | 68.10 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 160.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
