GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX 5060 Ti 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 16 GB опережает 980 SLI (мобильная) на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 28 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 75.47 |
| Энергоэффективность | 8.45 | 23.18 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (10 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 4608 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−46%
| 200−210
+46%
|
| 4K | 68
−47.1%
| 100−110
+47.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.15 |
| 4K | нет данных | 4.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Fortnite | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Fortnite | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Valorant | 220−230
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 5060 Ti 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 16 GB на 46% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 47% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.52 | 51.69 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 49.7%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
