GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает 980 SLI (мобильная) на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 59.42 |
| Энергоэффективность | 8.47 | 18.38 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (10 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3584 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L1 Cache | нет данных | 3.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+22.3%
| 112
−22.3%
|
| 1440p | 55−60
−16.4%
| 64
+16.4%
|
| 4K | 68
+61.9%
| 42
−61.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.94 |
| 1440p | нет данных | 5.14 |
| 4K | нет данных | 7.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−9.8%
|
220−230
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+7.6%
|
79
−7.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−7%
|
130−140
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−9.8%
|
220−230
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+9%
|
78
−9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−23.7%
|
146
+23.7%
|
| Fortnite | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−6.9%
|
124
+6.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.9%
|
150−160
+8.9%
|
| Valorant | 210−220
−8.3%
|
230−240
+8.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−7%
|
130−140
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−9.8%
|
220−230
+9.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+13.3%
|
75
−13.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−9.1%
|
156
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−14.4%
|
135
+14.4%
|
| Fortnite | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5.5%
|
110
−5.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−13.7%
|
141
+13.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.9%
|
150−160
+8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−35.6%
|
179
+35.6%
|
| Valorant | 210−220
−8.3%
|
230−240
+8.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−7%
|
130−140
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−2.8%
|
147
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7.6%
|
127
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+51.8%
|
56
−51.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.9%
|
150−160
+8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
| Valorant | 210−220
−8.3%
|
230−240
+8.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−12%
|
280−290
+12%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−8%
|
81
+8%
|
| Metro Exodus | 50−55
+6%
|
50
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−6.4%
|
260−270
+6.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−5.6%
|
94
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.5%
|
40
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−5.9%
|
72
+5.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−3.8%
|
82
+3.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3.1%
|
32
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−27.5%
|
65
+27.5%
|
| Valorant | 220−230
−11.1%
|
250−260
+11.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−7.5%
|
115
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
48
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 22% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 16% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 52% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 13 тестах (20%)
- RTX 3060 лучше в 50 тестах (76%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.55 | 38.59 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 11.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 94.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
