GeForce GTX 965M SLI vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает GTX 965M SLI на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 329 | 86 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.88 |
Энергоэффективность | нет данных | 17.76 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2015 (10 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | 924 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 170 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.74 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−59.7%
| 115
+59.7%
|
1440p | 24−27
−179%
| 67
+179%
|
4K | 16−18
−169%
| 43
+169%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.86 |
1440p | нет данных | 4.91 |
4K | нет данных | 7.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Battlefield 5 | 65−70
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
Far Cry 5 | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
Fortnite | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−136%
|
150−160
+136%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−138%
|
124
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−165%
|
150−160
+165%
|
Valorant | 120−130
−82.2%
|
230−240
+82.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Battlefield 5 | 65−70
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−121%
|
75
+121%
|
Dota 2 | 95−100
−59.2%
|
156
+59.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−145%
|
135
+145%
|
Fortnite | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−136%
|
150−160
+136%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−112%
|
110
+112%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−127%
|
141
+127%
|
Metro Exodus | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−165%
|
150−160
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−298%
|
179
+298%
|
Valorant | 120−130
−82.2%
|
230−240
+82.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
Dota 2 | 95−100
−50%
|
147
+50%
|
Far Cry 5 | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−136%
|
150−160
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−165%
|
150−160
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
Valorant | 120−130
−82.2%
|
230−240
+82.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−227%
|
100−110
+227%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
Metro Exodus | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
Valorant | 160−170
−64.2%
|
260−270
+64.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−126%
|
100−110
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Far Cry 5 | 35−40
−161%
|
94
+161%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
Metro Exodus | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
Valorant | 90−95
−177%
|
240−250
+177%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Dota 2 | 55−60
−102%
|
115
+102%
|
Far Cry 5 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Так GTX 965M SLI и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 60% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 179% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 298% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла GTX 965M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.93 | 38.23 |
Новизна | 5 января 2015 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 156.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.