GeForce GTX 950A vs RTX 3060
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает GTX 950A на целых 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 535 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.15 | 42.79 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM107 | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 1099$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 28427% лучше, чем у GTX 950A.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3584 |
Частота ядра | 993 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,271 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32.03 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 опережает GTX 950A на 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 быстрее GTX 950A на 567% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3060 быстрее GTX 950A на 787% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
1440p | 12−14
−575%
| 81
+575%
|
4K | 7−8
−629%
| 51
+629%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
Battlefield 5 | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Far Cry 5 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
Hitman 3 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−640%
|
259
+640%
|
Metro Exodus | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−653%
|
226
+653%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Battlefield 5 | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Far Cry 5 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
Hitman 3 | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
Metro Exodus | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−650%
|
180
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Far Cry 5 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−576%
|
142
+576%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−633%
|
154
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Far Cry 5 | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
Hitman 3 | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
Metro Exodus | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Hitman 3 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Так GTX 950A и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 578% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 575% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 629% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.63 | 44.24 |
Новизна | 13 марта 2015 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950A и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.