GeForce GTX 980M vs RTX 2070
Общая производительность
RTX 2070 опережает GTX 980M на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 275 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.83 | 31.18 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | Turing TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 583$ | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 217% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1038 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 опережает GTX 980M на 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 120% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 150% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 98% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 139% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 96% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 300% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 30% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 235% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 346% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 78% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 46% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 87% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 114% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 76% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 163% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 93% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 163% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 78% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 114% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 46% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 87% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 71% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 76% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 980M на 93% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−102%
| 350−400
+102%
|
Full HD | 72
−80.6%
| 130
+80.6%
|
1440p | 35
−143%
| 85
+143%
|
4K | 29
−121%
| 64
+121%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−98%
|
101
+98%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−172%
|
87
+172%
|
Battlefield 5 | 67
−145%
|
164
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−183%
|
116
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
Far Cry 5 | 62
−100%
|
124
+100%
|
Far Cry New Dawn | 59
−151%
|
148
+151%
|
Forza Horizon 4 | 74
−91.9%
|
142
+91.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−264%
|
164
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−273%
|
231
+273%
|
Metro Exodus | 65
−122%
|
144
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−112%
|
110
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−95.5%
|
86
+95.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
Battlefield 5 | 57
−174%
|
156
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−254%
|
145
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
Far Cry 5 | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
Far Cry New Dawn | 51
−100%
|
102
+100%
|
Forza Horizon 4 | 68
−98.5%
|
135
+98.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−216%
|
196
+216%
|
Metro Exodus | 56
−76.8%
|
99
+76.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−98.1%
|
103
+98.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−155%
|
51
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−159%
|
158
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−146%
|
64
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−103%
|
65
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
Far Cry 5 | 38
−108%
|
79
+108%
|
Forza Horizon 4 | 47
−134%
|
110
+134%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−124%
|
139
+124%
|
Metro Exodus | 51
−76.5%
|
90
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−164%
|
87
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−90.4%
|
99
+90.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
−221%
|
106
+221%
|
Far Cry New Dawn | 35
−271%
|
130
+271%
|
Hitman 3 | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−160%
|
52
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Far Cry 5 | 34
−159%
|
88
+159%
|
Forza Horizon 4 | 39
−138%
|
93
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
Metro Exodus | 38
−116%
|
82
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−171%
|
100−110
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
82
+116%
|
Far Cry New Dawn | 18
−322%
|
76
+322%
|
Hitman 3 | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−233%
|
40
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−186%
|
63
+186%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−200%
|
36
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Battlefield 5 | 23
−139%
|
55
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Forza Horizon 4 | 26
−142%
|
63
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
Metro Exodus | 20
−155%
|
51
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
Так GTX 980M и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 102% быстрее в 900p
- RTX 2070 на 81% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 143% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 322% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла GTX 980M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.00 | 41.85 |
Новизна | 7 октября 2014 | 27 августа 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.