GeForce GTX 965M vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает 965M на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 510 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 59.57 |
| Энергоэффективность | 14.05 | 18.33 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GM206S | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2016 (9 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
| Частота ядра | 944 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.60 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.355 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L1 Cache | 384 Кб | 3.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−143%
| 112
+143%
|
| 1440p | 25
−156%
| 64
+156%
|
| 4K | 21
−100%
| 42
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.94 |
| 1440p | нет данных | 5.14 |
| 4K | нет данных | 7.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−350%
|
220−230
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−163%
|
130−140
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−350%
|
220−230
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
| Far Cry 5 | 38
−284%
|
146
+284%
|
| Fortnite | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−236%
|
150−160
+236%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−343%
|
124
+343%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−246%
|
150−160
+246%
|
| Valorant | 90−95
−159%
|
230−240
+159%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 43
−219%
|
130−140
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−350%
|
220−230
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−95.8%
|
270−280
+95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
| Dota 2 | 84
−85.7%
|
156
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 35
−286%
|
135
+286%
|
| Fortnite | 34
−421%
|
170−180
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−285%
|
150−160
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−293%
|
110
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−303%
|
141
+303%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
| Metro Exodus | 15
−440%
|
81
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−318%
|
150−160
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−477%
|
179
+477%
|
| Valorant | 90−95
−159%
|
230−240
+159%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35
−291%
|
130−140
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
| Dota 2 | 77
−90.9%
|
147
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 32
−297%
|
127
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−464%
|
150−160
+464%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−512%
|
150−160
+512%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−383%
|
87
+383%
|
| Valorant | 90−95
−159%
|
230−240
+159%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 34
−421%
|
170−180
+421%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−307%
|
280−290
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−159%
|
260−270
+159%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
100−110
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| Far Cry 5 | 22
−327%
|
94
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Metro Exodus | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−400%
|
65
+400%
|
| Valorant | 45−50
−410%
|
250−260
+410%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Dota 2 | 44
−161%
|
115
+161%
|
| Far Cry 5 | 10
−380%
|
48
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Так GTX 965M и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 143% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 156% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 3060 на 1275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла GTX 965M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.70 | 38.60 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 343.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
