GeForce GTX 965M vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает GTX 965M на целых 658% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 488 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.57 |
| Энергоэффективность | 13.52 | 20.47 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM206S | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2016 (9 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 944 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.60 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.355 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−376%
| 219
+376%
|
| 1440p | 25
−408%
| 127
+408%
|
| 4K | 21
−286%
| 81
+286%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.51 |
| 1440p | нет данных | 4.32 |
| 4K | нет данных | 6.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−1461%
|
281
+1461%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
| Battlefield 5 | 52
−250%
|
180−190
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Far Cry 5 | 38
−747%
|
322
+747%
|
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−494%
|
270−280
+494%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−1075%
|
329
+1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−283%
|
170−180
+283%
|
| Valorant | 90−95
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−978%
|
194
+978%
|
| Battlefield 5 | 43
−323%
|
180−190
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−557%
|
300−350
+557%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−97.2%
|
270−280
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Dota 2 | 84
−614%
|
600−650
+614%
|
| Far Cry 5 | 35
−774%
|
306
+774%
|
| Fortnite | 34
−788%
|
300−350
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−580%
|
270−280
+580%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−968%
|
299
+968%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Metro Exodus | 15
−1093%
|
170−180
+1093%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−363%
|
170−180
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−1306%
|
436
+1306%
|
| Valorant | 90−95
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−950%
|
189
+950%
|
| Battlefield 5 | 35
−420%
|
180−190
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Dota 2 | 77
−614%
|
550−600
+614%
|
| Far Cry 5 | 32
−806%
|
290
+806%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−896%
|
270−280
+896%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−577%
|
170−180
+577%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1067%
|
210
+1067%
|
| Valorant | 90−95
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 34
−788%
|
300−350
+788%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1244%
|
210−220
+1244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−627%
|
500−550
+627%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−366%
|
450−500
+366%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12
−1127%
|
135
+1127%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| Far Cry 5 | 22
−909%
|
222
+909%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1009%
|
240−250
+1009%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 19
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 2−3
−5650%
|
115
+5650%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1054%
|
150
+1054%
|
| Valorant | 45−50
−578%
|
300−350
+578%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Dota 2 | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| Far Cry 5 | 10
−1060%
|
116
+1060%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Так GTX 965M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 376% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 408% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 286% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 5650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла GTX 965M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.56 | 72.51 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 658.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
