GeForce GTX 965M対NVIDIA RTX 5070

性能のランキングでの位	465	8
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.58	22.87
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GM206S	GB205
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2016(9年前)	３月 2025
発売価格（MSRP）	データなし	$549

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 5070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとGeForce RTX 5070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	6144
コア周波数	944 MHz	2165 MHz
Boost周波数	1150 MHz	2510 MHz
トランジスタの数	2,940 million	31,000 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	unknown	250 Watt
テクスチャリングの速度	73.60	481.9
浮動小数点性能	2.355 TFLOPS	30.84 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 5070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 5070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 5070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 5070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 5070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 5070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 965M 8.52

RTX 5070 71.75
+742%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3808

RTX 5070 32084
+743%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびGeForce RTX 5070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 −661%	350−400 +661%
1440p	25 −740%	210−220 +740%
4K	21 −710%	170−180 +710%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.57
1440p	データなし	2.61
4K	データなし	3.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −896%	220−230 +896%
Counter-Strike 2	45−50 −573%	300−350 +573%
Cyberpunk 2077	18−20 −932%	190−200 +932%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −896%	220−230 +896%
Battlefield 5	52 −271%	190−200 +271%
Counter-Strike 2	45−50 −573%	300−350 +573%
Cyberpunk 2077	18−20 −932%	190−200 +932%
Far Cry 5	38 −411%	190−200 +411%
Fortnite	55−60 −449%	300−350 +449%
Forza Horizon 4	47 −577%	300−350 +577%
Forza Horizon 5	27−30 −671%	210−220 +671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −285%	170−180 +285%
Valorant	90−95 −427%	450−500 +427%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −896%	220−230 +896%
Battlefield 5	43 −349%	190−200 +349%
Counter-Strike 2	45−50 −573%	300−350 +573%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −97.2%	270−280 +97.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −932%	190−200 +932%
Dota 2	84 −733%	700−750 +733%
Far Cry 5	35 −454%	190−200 +454%
Fortnite	34 −788%	300−350 +788%
Forza Horizon 4	41 −676%	300−350 +676%
Forza Horizon 5	27−30 −671%	210−220 +671%
Grand Theft Auto V	35−40 −397%	170−180 +397%
Metro Exodus	15 −1207%	190−200 +1207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −366%	170−180 +366%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −997%	300−350 +997%
Valorant	90−95 −427%	450−500 +427%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −451%	190−200 +451%
Cyberpunk 2077	18−20 −932%	190−200 +932%
Dota 2	77 −679%	600−650 +679%
Far Cry 5	32 −506%	190−200 +506%
Forza Horizon 4	28 −1036%	300−350 +1036%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −581%	170−180 +581%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1789%	300−350 +1789%
Valorant	90−95 −427%	450−500 +427%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−788%

300−350
+788%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1444%	240−250 +1444%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −627%	500−550 +627%
Grand Theft Auto V	12−14 −1100%	150−160 +1100%
Metro Exodus	10−11 −1300%	140−150 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	100−110 −371%	450−500 +371%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −791%	190−200 +791%
Cyberpunk 2077	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Far Cry 5	22 −718%	180−190 +718%
Forza Horizon 4	21−24 −1191%	280−290 +1191%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1329%	200−210 +1329%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−695%

150−160
+695%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1014%	75−80 +1014%
Counter-Strike 2	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Grand Theft Auto V	20−22 −810%	180−190 +810%
Metro Exodus	5−6 −1840%	95−100 +1840%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1369%	190−200 +1369%
Valorant	45−50 −578%	300−350 +578%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −1136%	130−140 +1136%
Counter-Strike 2	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Cyberpunk 2077	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Dota 2	44 −695%	350−400 +695%
Far Cry 5	10 −1210%	130−140 +1210%
Forza Horizon 4	14 −1686%	250−260 +1686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%